本文特意推荐今天“知识分子”公众号，姚蜀平女士纪念张纯如的一篇文章。

张纯如（Iris Chang）写有钱学森的传记：Thread of the Silkworm。

昨天俺写了“我们都是弱者”，留下那篇博文的原因在那里提到。“弱者”这个标题原本是为钱学森预定的，今天看到了姚蜀平女士纪念张纯如的文章，感叹俺的直觉是靠谱的。关于姚蜀平，王德禄有文介绍：姚蜀平，走进文革是为了走出文革 http://gei-wangdelu.blog.sohu.com/163025213.html

姚是中国科大第一届近代物理系的学生，80年代去美。

我早晨起来，一看到“知识分子”公众号姚的文章，在没有留意到作者名字时，感觉到作者些许的怨气，直觉判断作者一定是位女士，果然如此。姚蜀平女士和张纯如有过实质性接触，在张写作钱学森那本书的时候，姚是作为研究助手被感谢的，在其书的Acknowledgement部分。国内中信鲁伊的译本《蚕丝：钱学森传》没有翻译致谢部分和原书的第25节Becomming a Communist，也由此没有提到姚女士“不可或缺”的角色，俺想这是她的一部分怨气的由来。写到这，俺有些“傲骄”了，俺的直觉真是靠谱呀。

姚蜀平前辈的这篇文章：“不甘平淡：写过《钱学森传》和《南京大屠杀》的张纯如”

http://view.inews.qq.com/a/20170205A00Q9C00  

值得阅读，不仅仅是她和张纯如那本书的关系，也是因为姚的小说。不过将张纯如定义为“不甘平淡”，姚似乎对张的家庭背景和张的妈妈写下的纪念张纯如的那本书，不太了解。坦白地说，我是第一次注意或者知道姚蜀平。姚的小说在科学网的武际可老师的博文里有介绍：“文革”的全景画卷——读姚蜀平的《悲情大地》（《似水流年》）

http://blog.sciencenet.cn/blog-39472-783627.html  

姚真是不应该去美国，她的影响力应该是在中国。因为她的家庭背景和文革、个人命运，不排除她的文章有立场和偏见。不过，俺关心的为什么钱学森是弱者，以及钱为什么没有亲自操刀、留下一本传记，都可以在姚蜀平纪念张纯如的文章中找到答案。

历史是整个国家的历史，它也留下了个人足迹。是呀，历史是人人的历史，铁打的“营盘”，流水的过客，谁说流水未曾洗是非呢。