刚工作那会儿，我们各个学科的编辑们还都坐在一个大广场里办公。所谓大广场，就是那种毫无隔断的一整层楼竖着几根柱子的厂房式办公室。我猜这是人从逼仄的平房委屈了灵魂迫切想要开放敞亮才会把办公室搞成那样的吧。
上面这一段废话，只是想说明一件事，就是不同学科的编辑们那时候新闻事件交流还是很便利的（有时候是被动交流）。
那时候，民科（民间科学家）挺多的，经常看老编辑接待他们。上学的时候我没有机会遇到过民科，工作了忽然知道了这世界上还有这样一些人，开始是颇感觉好奇。但工作越来越忙，民科一般又都是很难打发的一种存在，所以后来渐渐对他们有了些许嫌弃之感。
最近又接触了几位民科，来访的或是电话，还有发邮件的。从对待他们的情感变化上，我发觉了自己对这世界态度的变化。对他们，我充满了同情与宽容，十二万分的理解，也愿意“浪费”时间和精力听听他们滔滔不绝，像心理医生一样去理解他们的执着。
这十多年遇到的这些民科，总的说来还是有变化的。早些年的民科给我感觉是有些暴躁的，一言不合就要用音量制服你，甚至情绪激动之余挥动拳头。
我想这也是文革后遗症的一种表现吧。
最近几年，民科少了许多，一来是出版社加强了警卫措施，二来互联网给了民科抱团取暖的平台，不那么需要来出版社求认可。当然，少了许多，到底还是有一些的，态度和样貌都较从前温和不少。
譬如前几天电话里那位推翻热力学第二定律熵增加原理的先生，他和其他民科一样开始三部曲：首先介绍自己的观点，其次说观点的巨大意义，最后当你指出他的观点的漏洞和错误时，他提一些很难回答的问题得出结论你也并不是专家不能理解他。
他和其他民科不一样的地方是，我和他交换完意见后，他连说了5个感谢。他要表达的是我能耐心听他把观点讲完，还告诉他去哪里下载相关的科学论文，他说这对他是特别大的安慰。
临挂电话，他说的最后一句话是：我周围没人懂我，也没人告诉我该怎么办。
是有些心酸是吧。这位先生还是某化工厂的技术人员，是化工专业本科毕业的。
其实，民科不是一种孤立的现象，我认为它和相信迷信，有妄想症的等都是一类人。
我这里没有一点贬低这类人的意思，这是差异化世界的一种别样存在而已。我向来认为，把世界的差异化非要分出一个三六九等，非要分出高尚与卑劣，这是十足的市侩劣根性作风。
为什么我认为民科、相信迷信、患有妄想症等是同一类问题呢？
因为这些人的内心都有一个脆弱自卑的底色。这些人放弃了理性，一路跑向非理性，在那些虚幻的、人为架构臆想里寻求寄托，这是懦弱的表现。
他们多半有超过常人的自卑和心理负担，因为要活下去，才会倔强的想一下搞出一个大动静，一下看破红尘，一下找到终极答案，以此彻底洗刷过去忍受的那些耻辱和受过的苦。
然而，他们越是这样想，越是寄希望于超常的认可，然而当外界对他们的反馈是不接纳甚至是嘲笑时，他们的自卑和耻辱感又会被进一步加深，直到他们把自己的思想彻底封闭，闭门造车。
人们经常把民科的出现归咎为中国的科普教育薄弱，群众的科学素养差。这一观点以方舟子为首。
可我觉得这只是30%的原因。
一个能本科毕业的人，只要他遵循正常的学习途径，是可以看懂市面上由科学共同体里的人写的书的，本着科学态度在学习的同时也会不断纠正自己认识的片面和偏差。
然而他没有，这明显是一种逃避情绪。
他要搞的不是科学，而是一种精神寄托。
就像那些“占卜”术一样，我们相信它模棱两可的预言，不是我们真的知识欠费，而实际上我们是内心脆弱，自动放弃了理性，将内心的支撑交给了模凌两可的占卜术。我们情愿相信，生活的所有磨难是因为行星位置不好，倒行逆施。我们也情愿相信，那些受过的伤，都是神灵交给自己这一世的修行。
只是，我们没有那些自信和坚强。
只是，没有任何场合和人容许我们表演失魂落魄。
那么，就“民科”吧。
我理解这些边缘化了的“民科”，希望他们能善待自己，不要过分为难自己。如果大家身边也遇到了“民科”，也请宽容地看待他们，不要鼓励，更不要嘲笑，不要争辩，不要把他们推向孤独和非理性。如果有可能，请努力带他们去看世界，去发现新的美好有趣的精神寄托。
王小波说：往前走，别回头，遇到十字路口就选那个有趣的方向。
我喜欢的这句，也分享给朋友们。
更多文章，请关注作者微信公众号：编辑进化论
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自朱丽科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-633870-1094075.html?mobile=1
收藏
