fengroad的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengroad

博文

高校科研实验室安全与“破五唯”可有关系? 精选

已有 4946 次阅读 2021-10-24 22:43 |系统分类:科研笔记

实验室安全,水火无情,水在实验室一般不明显,或者不会很快的直接后果,而火常常是实验室安全的头等大事。火,主要就电气,化学品可燃火三类。

电气火灾主要短路、漏电、过压、过载,这是消防火灾分析的一类重要任务,到底哪里诱发了电气火灾?怎么预防电气火灾,当年CSC访问的时候,系里专门有一位技术人员,全年工作就是检查全楼的电气,各种线路、插座,当年在类似两元店买的插座就被贴了一个黄色警告的标签。不知道高校是否有人巡检电气安全?

可燃火,对于高校实验室来说,一个是炉子,一个是香烟,而炉子可能是管理不善,但是研究生晚上加班,累了抽颗烟,烟头没掐灭扔到废纸篓里,是最危险的,国内戒烟已经很多年了,但是针对实验室安全怎么办?在地球上有些地方,楼宇内不准抽烟,所以只要是课间,无论春夏秋冬,楼门口一堆人在抽烟,冬天瑟瑟发抖但也都到楼门口抽烟。那么,一个是堵,一个是梳,堵是不准抽,梳是专门设计吸烟处,例如每个楼、每层楼都设计一个吸烟处,通风的,面向户外的,有烟灰缸,例如机场的吸烟处。是否可以减少吸烟诱发火灾?

化学品引发火灾在严格管理的基础上,是不是有定期的化学品报废清理制度药品是有年限的化学品也应该有年限。这么多年的高校火灾大多是化学品火灾,从学生的角度,是不是对每一个易燃易爆易制毒的危险源的情况及其处理方式精确知道?比如说做某个实验,实验的化学药品有哪些危险?产生了危险后,应该如何处置?这里的是否清楚一定要具体到课题组,具体的具体实验,地球上有些地方进实验室,一定要对自己的化学药品有一个了解列出自己使用的化学品,并承诺阅读了化学品的危险需求也就是在一般安全知识的基础上有更精准的认识当然,从老师的角度,是对所有的危险有比较清楚的认识,包括可能对学生带来的危险?就是如何做到提前防护。

而压力容器爆炸,实际也可以认为是化学品火灾,容器内有反应,产生大量气体;包括气体爆炸,也是化学反应诱发的。
    实验室卫生?有时候做实验用的器具比较多,倒没必要那么关心,就如同家一样如果书籍、衣服等也没那么整齐,但是检查的实验室比家里还整齐,这就属于本末倒置。实验室安全应关注安全而不是整洁,要找到事物的根本,当然,整洁也很重要。

安全这根弦已经绷得很紧了,一出事就管,不断三七二十一,堵死似的管,而不是疏通似的管,实际上,在地球上有些地方,化学药品的存放等都是相对比较宽松的,关键还是全社会的安全意识,安全责任到每一个人身上的落实意识

如果每个人在自己的家里都意识不到安全的话,那么他的工作中也会意识不到安全,比如说家里插座的安全,是不是老化了?要及时各种阀门的质量管理。现在不知道还有没有多少人躺在床上抽烟,把衣服烧着了呢包括如果家里有鞭炮的话,是不是应该放到小朋友不容易够到的地方?

为什么要“破五唯”,五唯的都是可以量化的,工分制的,可以数字化的,指标化的,小学生都可以排名的,看一眼就可以领会,然后滔滔不绝吹牛大半天,排名第一牛皮吹上天的,排名第500上榜处处道贺,甚至发奖金发资源的,可以简单量化的东西基本都没有内涵,都可以通过加班加点赶时间,不分周末和假期,你来休息我加班,你不下班我在班,忙忙碌碌的方式去突破,没了调节、没了劳逸结合,忙中就容易出错就容易引发其他问题所以必须“破五唯”,让科研的节奏慢下来,多关注本质问题,少计量量化指标,估计实验室的安全会好得多。所以不仅要破五唯,也要破各种排名,真心踏实做事,静心谋求发展。




https://wap.sciencenet.cn/blog-627429-1309298.html

上一篇:科研过程需要准确的资源标识
下一篇:单位不得购买未使用过的仪器 vs. 明星不得代言未使用过商品
收藏 IP: 211.70.208.*| 热度|

20 黄永义 唐顺明 蔡宁 王安良 徐耀 李坤 尤明庆 晏成和 冯大诚 周忠浩 张勇 张永刚 李东风 左小超 孙颉 宋威 郁志勇 韦四江 郑永军 徐政基

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-19 13:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部