科技工作者在科研探索过程中，个人的认知能力和精力有限，不同的方向（交叉学科）的研究过程，不可能在所有领域面面俱到，轻车熟路，经常会遇到各种各样的“难题”。交叉学科的科研要想做的更深入，需要不同专业背景的科研伙伴共同协作，才能把科研故事讲的更好。
在形形色色的科研合作中，最重要的一点便是提前签好合作协议。比如文章署名的协议，资源分配的协议，工作分工的协议等。没有白纸黑字的协议，靠道德上的约束有时会显得苍白无力。举个例子，A与B合作，A承诺共一作，B帮A做课题，半年后，A与B出现矛盾纠纷，A直接拒绝和B合作，并矢口否认当初的口头协议，这样对A无任何损失，但却耗费了B的时间和精力。只有口头协议，没有任何证据，这样的合作没有任何保证，出现问题单纯靠科研品德和科研诚信约束，往往结局不好。
对于文章署名来说，对国内科研工作者比较重要。如共同第一作者和第二作者，有天壤之别。提前分配好作者署名，对于合作双方利大于弊。不同的作者，花费的时间和精力是不一样的。比如共一需要付出更多的努力，并为文章提供更多的数据（有人提出共一需要提供文章20%左右的数据）。而二作三作n作等，则要求相对就少得多，可能提供很部分数据即可。当然也不能要求N作花费大量时间给文章补数据。
另外合作也不单纯以工作量计算，相对成熟的实验技术出结果快，但是一些探索性的实验，需要大量的时间摸索条件，因此结果会出的慢。举个简单例子，一些成像实验，实验周期相对较短，一天之内做完，反之另外一些实验，如蛋白表达检测实验，需要的周期大概4-5天，周期长，结果也不稳定。成熟的体系出数据会快，探索性实验出数据会慢一些。如下面这个图所列举的事例（转自水木）。
不少科学网博主很早之前就发过科研合作的一些注意事项，多学习，才能更好的把科研合作做好。
如薛宇老师的科研合作诚信问题http://blog.sciencenet.cn/blog-404304-922562.html
郭战胜老师的再谈科研合作http://blog.sciencenet.cn/blog-38547-245929.html
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张大林科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-622473-1187607.html?mobile=1
收藏
