“分享”与“怎么是你”

人从小到老，得到知识的途径不外乎如下几个：与人们的口头交流、看书报杂志、从广播电视以及最近一些年的网络媒体。

我是怎么懂得“分享”这个词的？回想起来，最早应该从书上看来的，也没有人解释，根据分和享两个字的意思以及这个词的上下文，就看懂了这个词。

享是一个“好词”，这是小时候就知道的。大人们教育我们小孩子：好好读书，将来赚钱给父母用，父母就享福了。虽然在学校里常常受到教育，说旧社会地主资本家用剥削农民工人的财物供自己享有、享用，又常常批评我们贪图享乐，说我们光知道享受不知道艰苦奋斗等等，我们从中却偷偷地知道了享受、享乐都是愉快的事情。总而言之，正反两方面的教育使我从小就懂得了享是一个“好的”词，享什么都是令人愉快的事情。

后来，读了一些书，才知道享的原义是祭祀时把食物献给祖先或神灵，以后又推广到献给帝王、君主。这样，引申出被祭祀的鬼神“食用”这些供献的享品也称为享，从这里又引申出享用、享受等义，再引申出请人吃酒宴也称享（在这个意义上也写为饗，如今简化为飨）。

皇帝坐上皇位，整个国家都供他享用，因而称为享国。人活在世上也就是在享受生活，所以，活了多少岁，人们便称他享年多少。

总之，“享”真的是很愉快的事情。虽然享字有时候与受字有类似的字义，但所不同的是，人们所“享”的都是好东西，只有享福，没有享祸、享罪的。人们所“享有”的也都是好东西，可以“享有”权利、权力、名誉等等，没有说享有被奴役、被压迫、被侮辱的。

这样，从字面上分析，“分享”就是把自己所享的幸福、快乐或者享有的精神或物质的好处分给他人一些，使大家都能够享有。这并非望文生义，这是分享这个词的正确理解。如《现代汉语词典》等当代语言的权威词典也是这样解释的。

近些年，我开始上网写博客，有朋友在我的文章后面评论道：“多谢你的分享”。一开始，我还有点纳闷：我写博文是说叙述某些事情或者表明我对某些事情的看法，我分享什么了呢？后来一想，我把我的看法分给他了，他表示欣赏，这也可以说一种“享”，虽然在传统的语言句法上有点别扭，但是从意思上也能够马马虎虎说得过去。又想，可能人家网络上就是这样说的，如今我不懂的网络新词很多。更看到我们科学网博客的博文格式，后面就有一项“分享”，也常常有红色的“提醒”来告诉我，某某网友“分享”了我这篇文章。虽然我不懂“分享”了我的文章会有什么结果，但是我相信这对我没有任何坏处，只有好处，因为我把文章发到博客上就是要让别人看的，就是宣传我的主张，看的人、欣赏的人当然越多越好。欣赏当然是一种享受。

我也看电视，看电视剧不多，主要看看新闻、体育或其他节目。我发现，有些电视台的记者、节目主持人也很喜欢用分享这个词。可是，有的时候他们用的真不是地方。比如，有的主持人让嘉宾或观众上台向大家“分享一下他的病情”，这就有点莫名其妙了。生病是人生中一件痛苦的事情，有时真是极难忍受，怎么还能够“分”给别人去“享”呢？更令人不可思议的是，在某处发生空难了，有的记者作现场报道，说当地有关方面正在召开发布会，等他得到消息，再进一步与大家“分享”。这样的说法，应该是令人愤慨的。飞机掉下来了，这样的消息竟然还可以使人“享”！

然而，大家对这样的“分享”却能够“坦然”接受，没有见到人们提出异议。看来有些网络用词真是使人麻木了。

网络上这个分享大概是从英语share翻译过来的。但是，share只是“分成若干份而分取之”的意思，可以被share的，有财物、报酬、债务、股份等实物或可兑现为实物的，也可以是权利、看法、消息等抽象或精神方面的东西，因此，如何翻译这个share，需要视具体事物的性质而定。如果是权利、财物等。那就是“分享”这些权利、财物；若是债务，则要翻成“分担”债务；如果是一条消息，那就是“告诉”一条消息；如果是看法、意见，则是“同意”这个看法、意见，如此等等。决不能把share一塌刮子都翻成分享的。

翻译有时候真不是一件容易的事情。一个词的翻译绝不是一一对应的关系，一定要考虑到上下文。在这个问题上，我们不能像某些编得很差的机器翻译程序似的那么死板。更不能像笑话中讽刺某些“五毛俩”似的，把“How are you”弄成了“怎么是你”。

上面所说的要与大家“分享”痛苦甚至噩耗的主持人和记者朋友要么就是习惯了网络上的语言，要么就是用英语讲话多了，习惯于一些不规范的的翻译，没有弄清楚汉语中分享一词的固有意思，从而犯了上面所说的低级机器翻译或“五毛俩”的错误。