冯大诚
我心目中的“科教”——兼说对科学网的期望
2019-6-24 08:24
阅读:4282
标签:科学教育, 科学与教育, 业余园地, 文化

我心目中的“科教”——兼说对科学网的期望

汉语的优点是简洁。但有时往往会出现二义性。

科教这个词就很简洁,但是,就有二义性。

《现代汉语词典》上解释“科教”为“科学教育”,举例有“科教片”——释曰“科学教育影片的简称”。有人对“科学教育”作了这样的解释:“科学教育是一种以传授基本科学知识为手段(载体),以素质教育为依托,体验科学思维方法和科学探究方法,培养科学精神与科学态度,建立完整的科学知识观与价值观,进行科研基础能力训练和科学技术应用的教育。”(《百度百科》)简言之,这样的解释是把科教解释为用科学来教育人。这是一种狭义的解释。

《现代汉语词典》又收录了词汇“科教兴国”,解释为“通过发展科学和教育来振兴国家”。这里的“科教”则是“科学和教育”的简称,与前述“科学教育”相比,其范围就广多了。

在实际应用中,范围还有更广一点的。可以中央电视台科教频道”为例,据中国电视台自己的解释,说它的科教频道是中国科教文化传播的第一电视平台,是以教科文题材为主要内容的专业电视频道”(“CCTV科教频道官网”)这里,他们把“科教”更扩充到“科教文化”或“教科文”。至于教科文,我们最熟悉的用法当为联合国教科文组织,那是教育、科学、文化的缩写。

我为什么要提到对“科教”的解释呢?这是因为科学网提出了对三条红线的《补充说明》,里面明确提出科学网不欢迎非科教类信息的发布和传播”。

事涉红线,所以人们还是会认真对待的。再加上做科学的人都是有些较真精神的,这里的“科教”是什么意思,似乎需要说说清楚。

著名的科学网博主曾咏春教授6月21日在《我们都是好孩子》一文中说:“希望这篇博文不被归入非科教类。我不想被科学网踢走。”虽然素以文字优美著称的曾教授这样说有幽默和调侃的意思,但是。在我看来,其中未必没有一丝丝担心的味道。

根据科学网以往优良的民主传统,对于什么是“科教”这件事是可以表示自己意见的,我也就说说对这个问题的看法。

我认为,虽然《补充说明》中并未对“科教”作明确的严格的定义。但是该说明实际上隐含着对“科教”涵义的说明。

该说明指出:科学网以构建全球华人科学社区为目标,致力于服务全球华人科学与高等教育界,促进科技创新和学术交流”。在这句话中,阐明了科学网服务的对象是“全球华人科学和高等教育界”,因而,我理解《补充说明》中所说的“科教”并不是狭义的“科学教育”即以科学来教育人,而是较为广义的“科学和教育”。

科学网的主要内容为科学与教育,我认为是符合我们国家规定的“科教兴国”的伟大战略的。科学网的博主和读者大都是科教兴国的参加者。他们有科教兴国的愿望,实际上也正为科教兴国的大业贡献自己的力量。

科学离不开教育,实际上,如今大量的科学研究和技术创新工作都是由科技工作者、教师和青年学生(研究生)共同作出和完成的。这些人,也正是上面所说的科学网的服务对象。科学网博客,这是他们交流思想、交流看法、感叹人生的园地。

既然名称就是科学网,而且涉及科学网的科学和教育工作者大多数是理工医农各科的人员,他们的专长和兴趣当然更偏重于科学技术,所以,科学网传递信息的主流当是科学技术以及与此相关的教育事业,我想,这一点应当没有什么疑问。

另一方面,科学网毕竟是广大博主和读者的业余园地。绝大多数博主和读者都不可能以科学网为主业,因为科学网毕竟不能给他们“饭碗”。

既然是一个科学和教育工作者的业余园地,那么,就应当考虑他们的业余需要。科学和教育工作者在这里所展示的知识和思想,自然不会与他们从事的专业知识一模一样。一般来说,在科学网上的文章所涉及的知识面要宽广得多,而叙述的方式要浅显而生动得多。如果一个人在科学网上的文字都与他在专业业务上的相似,那么我相信这样的文字将没有几个读者。如果一个网站都是这样的文章,该网站恐怕很难立足。

也正因为是业余的园地,科教工作者还往往会展示自己知识和文化修养多样性的一面。学理工的,也会喜欢文学、历史、艺术、旅游,也要写诗词、拍照片、谈生活。偏“文”出身的朋友,则更可以为提高科学网博友的文化水平贡献他们的才华,做出有益的工作。

众所周知,一些大科学家,往往都有广泛的兴趣、爱好,很多人都文理兼通。拿数学家来说,苏步青写得好诗词就人所共知、丘成桐对于历史研究很有心得、华罗庚也很喜欢写诗。我们的教育,正是主张要使人得到全面的发展。在过去的一段时间内,由于多种原因,很多知识分子知识结构不合理,学文的不懂科学技术常识,学理的缺乏人文常识。这种缺陷,实际上很大地影响着我国科教工作者的成长,影响着我国的科学和文化事业的发展。而科学网正既可以成为科普的园地,也可以成为理工科知识分子提高人文知识水平的业余课堂。

所以,我希望科学网对于“科教信息”即“科学与教育信息”所包含的范围,似乎不应太窄,要略宽泛一些为好。只要是对普及科学和文化知识、提高读者的科学和文化水平有利的文章,都应当加以鼓励。

现在的科学网博客有“科研笔记、论文交流、教学心得、观点评述、科普集锦、海外观察、人物记事、图片百科、人文社科、诗词雅集、生活其他、博客资讯”等十二个栏目,基本上都是科学网博客人所希望表达的内容,希望将来能够坚持把这些栏目办得更好。

我到科学网并不很早,但也已经有八年了。八年来,我在科学网与朋友们“交流思想、交流文化”,感觉是很愉快的、也是比较方便的。我相信这种感觉并不只是我一个人有,很多朋友都会与我同感。我珍惜这种愉快和方便,我知道我们能够有这样一个园地是很幸运的事情。我相信科学网的朋友们都能够珍惜我们的园地,共同维护好这块给我们带来愉快和方便的园地。当然,我们都非常感谢科学网的各位工作人员为我们能够愉快而方便地“交流思想、交流文化”而付出的辛勤劳动。

祝愿科学网办得更好!

  

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自冯大诚科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-612874-1186563.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:49
推荐到博客首页
网友评论29 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?