冯大诚的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fdc1947 交流思想 交流文化

博文

从一篇导致人生大悲剧的作文说起

已有 4897 次阅读 2018-6-12 08:02 |个人分类:教育|系统分类:教学心得| 作文, 真实, 思想, 悲剧

 

从一篇导致人生大悲剧的作文说起

每年高考结束,做作文的事情总是会被热议一通,可是,我这里说的,虽然也与作文有关,却并非高考的作文,只是一位高一学生的作文,却导致了她一生最大的悲剧。

据上海广播电视台新闻客户端《看看新闻》6月9日报道,安徽省潜山县天柱山学校高一女学生程某,在4月27日参加了学校统一组织的远足活动,700多个学生,历经十个半小时,步行了三十公里。回校后,学校要求学生作文写出感想,程某的作文被认为不合要求,老师责令其重写,程某拒绝,班主任请程某母亲来校并说如果不重写就交学校政教处处理。“5.1”节放假回家后,程某到街上买到了安眠药,自杀。一条十六岁的生命就此完结。

本文无意对学生或校方和教师在事件过程中的责任加以评论,只是想谈谈对学生作文的评价问题。

据《看看新闻》报道:

远足活动结束的当天,也就是行走了十多个小时以后,程某和其他同学一样,按要求写了感想并交给班主任老师。程某的文章只有三段,第一段简单介绍了远足的行程安排,第三段是抱怨饭菜不好。字数最多的中间一段,开头就说“我只有一个想法,累,在路上几乎没怎么休息过”,后面又接着写了整整一百五十个“累”字。

 

程某所在高一三班中,有4个人的远足感想被认为不合要求。班主任当时就通过班干部,要求这些学生到办公室谈话。由于程某没有去办公室,班主任就找程某的母亲来学校谈话,当面明确告诉母女俩,如果不重写,就交政教处处理。

那么,什么样的感想可以被认为是合适的呢?学校的校长认为要写;“通过这个活动,自己有什么感受,就是说,我获得了一个什么样的好处……”。

从作文的角度看,程某这样的文章确实不是好文章。但是,走了十多个小时,回来立即写感想,从写感想的角度看,作者写出了她的真实感想。一个很少锻炼的十六岁小姑娘,一天走了十多个小时,六十里地,也不是很容易的事情。中间又没有她认为有趣的活动,因而她的感想只有一个字“累”,这是可以理解的。至于为什么要连写一百五十个“累”,我猜测一方面是强调这个“累”,另一方面,不知道是否在凑老师规定的作文字数。

至于其余的感想,由于中午吃得又不好价格又贵,因此又提了一段意见。用程某的话:“顺带一提,生态园的菜像shǐ一样的,还不如学校食堂的菜好吃,饭不提前弄好,让我们等这么长的时间就算了,还敢收我们十块钱,可要脸扎。”

我不知道现在学校里对学生作文的具体要求,但是,从我们成年人对文章写作的一般要求,应当是真、善、美。又真又善又美的,应当是好文章。从这个标准出发,这篇感想确实不够美,从语言的角度看,是欠缺的。。

但是,我相信这篇文章确实说出了程某的真实感想。其中也没有什么恶的东西,所提的意见,即使算是所发的牢骚,基本上还算是善良的。

但是,这篇文章却完全不符合学校方面的要求,因为学校方面的要求是说“通过这个活动,……我获得了什么样的好处”。学校的这个要求是否明确告诉了学生,新闻报道中没有说,但是,我估计不会明确说,因为这样的事情应当是“心照不宣”的,用近几年大家习惯的用词是“潜规则”。但是学生却没有说通过走十几个小时的路获得了好处,只是说太累,而且提了一点意见。因此,学校要求重写,如果不重写就要叫家长来学校,再不重写就要获得一定处罚(交政教处)。

要让学生写感想,又不让说出自己真正的感受,而一定要唱赞歌,这好像有点不讲道理。但是,现在的学生作文,是不是在很多情况下都是写漂亮的套话和空话或者假话?

我看了一些小学低年级学生的作文,倒还是讲真话的,说自己的感想,老师们有的也能够容忍,反正是“童言无忌”。而随着孩子的长大,文章的词句似乎越来越漂亮,但是说的真话却越来越少了。看看前几年传出来的那些用白话文或文言文写作的“高考作文”,看上去口气都很大,引经据典,实际上没有多少实际内容,大话与空话连篇,抄袭和模仿前人作品,很少有自己真实的思想。

我不是语文教师,我多年以来看到的学生的“作品”,除专业论文写作外,就是每年这么多研究生论文后面的“致谢”。在这些长长短短的“作品”中,我们的受到国家“最高等级”教育的硕士生和博士生,所说的基本上都是空话和套话,只是模仿和抄袭,极少有他们真正的想法。从这个角度看,我们的作文教育过程,似乎就是一个提高模仿水平和抽提走自己真实思想的过程。

真善美三者之中,真是基础,如果文章不真,文辞看上去很华丽,但满纸假话、空话,都是抄袭别人说过的话,这种文章是没有意义的。写一天远足的感想,程某的这篇文章,确实很幼稚,像小孩子写出来的,可见这位学生十来年的学习并不好,但是,文章倒还有那么一点“真实感”,有一点“童言无忌”的意思。立刻硬逼着她重写,我看其作文水平不会有什么提高,但就是把文章中唯一还值得肯定的真实感去掉,来歌颂学校组织这一场活动是多么及时、正确,活动使得她在思想觉悟和意志品质上有了哪些提高如此等等,多了一些套话。这样的文章,真还不如索性坦率地说“就是一个累”来得更好。

当然,如果教师能够适当地向学生指出文章的缺陷,指导学生怎么说得更细致一点。即使说累,也要恰当地描述一下累到什么程度,可以让人看了有所感动。然后在适当的时候让学生按照教师的指导再写一篇,这样,学生的写作水平可能有一小点儿提高。我想学生也未必会有多大的反感和抵触情绪了。

我们的语文教学一定要保护学生从小说真话的积极性,鼓励他们敢于讲真话,然后使他们逐步学会正确地抒发自己的感情或者论说自己的观点,教会他们怎样纠正自己不正确的想法,而决不能够强迫学生说假话。

这篇文章引出了一个悲剧,使一位花季少女失去了她的生命。不管最后怎样认定责任,我认为,我们的教育工作者都应当从中吸取一点教训,看看我们究竟应当做好哪些教育工作,使学生在思想道德和文化水平上都能够得到真正的提高。

附:《看看新闻》2018-06-09 16:07

不满被逼重写作文女生服药自杀 校方:老师无不妥

http://www.kankanews.com/a/2018-06-09/0038472773.shtml

 




https://wap.sciencenet.cn/blog-612874-1118530.html

上一篇:苏东坡为什么要日啖荔枝“三”百颗?
下一篇:竖起的和横着的眼睛
收藏 IP: 124.133.96.*| 热度|

22 李伟钢 朱晓刚 王庆浩 元凯军 杨正瓴 王安良 宁利中 徐令予 武夷山 马志超 雷宏江 孟庆仁 尤明庆 何海 徐耀 王德华 戎可 晏成和 刘钢 鲍海飞 张华容 王林平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 12:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部