交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

学术的自信

已有 1908 次阅读 2019-6-4 09:22 |系统分类:观点评述

    用苍蝇拍去抽飞虫,飞虫都非常敏捷的跳开,用苍蝇拍去打大象,大象通常不予理睬。

    弱者在细微的刺激下都会立马跳起来,或者勃然大怒,以为侵犯了自己的领地和尊严。

     看看Publons上研究人员公布的审稿数量记录(部分研究人员没有公开这个),很多国内研究人员喜欢在简历中写自己是多少种期刊的审稿人(且不论审稿密度和数量)。从审稿排行榜统计来看,亚非拉地区,中国研究人员参与审稿的积极性和数量都比较高。另外,和一些学术圈的学术编辑交流,指派审稿任务,欧美发达地区的研究人员审稿积极性没有印度、伊朗和华人审稿积极性高。

      IEEE是世界上最大的技术专业协会(非营利组织),在全球拥有来自160多个国家超过42万名会员,其中12万为学生会员。在拟1,500个标准草案,出版180多种学术期刊,在全球92个国家每年召开超过1300场学术会议,每年出版超过1200份会议记录。在电气电子工程和计算机科学领域,IEEE出版的科技文献占全球的三分之一,另外,还与Wiley合作出版电子书。IEEE推出的IEEE-Xplore数字图书馆拥有超400万条全文文献数,拥有超300万独立用户,每月近1000万下载量。IEEE 的基本会费每年约一百美元左右。由于我国属低收入(年收入6000 美元以下)国家,会费减半。

    IEEE的期刊越多,掌握的学术资源就更多。任何期刊,没有大量的审稿人储备是玩不下去的,没有华人的参与更难玩下去的。华人参与的越多,期刊影响因子越高,稿源会越多,更多人的人继续捧高这些期刊,订阅量就持续增加,出版社利润大幅度上升。资本都是逐利的,商业出版社也是如此。 最近关于传闻IEEE意图暂缓旗下期刊指派和华为有合作关系的人来参与评审稿件,国内一些人和一些学会反复声明表态,谴责IEEE, 声称要终止与IEEE相关学会合作等等,最终以IEEE的更新声明告终,似乎某些抗议让IEEE投降了。其实嘛,还是钱袋子受到了影响,无需我们声讨,他们也会纠正错误的。

       这都是意料中的事情,不过这个事件过程中让米帝预测我们在某些领域是飞虫而不是大象,一个微扰就让一些人代表全体中国研究人员跳起来,说好的四个自信去哪儿了?



http://wap.sciencenet.cn/blog-60980-1182959.html

上一篇:稿件和文章作者为什么要写全名?
下一篇:淡化学术报告的排场

4 张士宏 王从彦 王崇臣 chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-22 09:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部