zhangqifeng0504的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangqifeng0504

博文

再战国奖

已有 1981 次阅读 2013-10-12 04:23 |个人分类:生活百科|系统分类:观点评述

再战国奖

                                          ——写在国奖公布的前夕

 

这篇博文写于加国时间2013 10 11, pm 4:25,北京时间2013 10 12,am 4:25.

国家奖学金评选暂告一个段落了,虽然结果北京时间明天下午才公布,作为申请者之一,不管上没上也没啥遗憾的了。这次申请的之路颇为不顺,过程也更为复杂。从上个周接到院系的通知,到今天答辩完毕,心里算是舒缓了一口气。之所以说复杂,是因为这次申请全程都是遥控指挥,我在加国学习,而答辩在国内,所以申请之路才显得如此艰难。

去年大概这个时候,我也递交了申请书,不过当时限于其中一篇文章页码还没有版出来等各种因素,应该说没上也没有任何遗憾的,况且申请的人中除我以外都是学长学姐级别的,另外也确实学不如人!

自从国奖出来以后,我们系的学风也确实出现了些许微妙的变化,比如大家造文章的速度更快了,讨论的貌似更少了,大家都闷着头皮写文章。国家奖学金作为一种奖励,是该鼓励,可是却催生了一大堆水平一般的论文。当然论文也不是绝对的,毕竟国家奖学金的宗旨是奖励表现优异的同学。可是在实际执行过程中,很多院系却只看文章,比如平时参加的形形色色活动,竞赛奖励基本上都不算数。与其这样,干嘛还要辛辛苦苦的搞个答辩会呢,干脆文章一搜集,找几个专家看看文章不就完事了。

这些显然是违背了国奖的宗旨,原因有很多,其中之一是有些老师觉得麻烦,这些活动不好比较,因而极力的反对。另外,有些老师对自己的学生参评时,在下面是大事鼓吹,影响其他老师的思考。不过我觉得我导师这点做的非常值得鼓励的,他虽然身为一院之长,因为自己的学生参评了,他总是退出,不担任评审委员。

不过这次也有好的一面,比如这次评审委员会的本校老师和行政人员一共有11位,虽然最后出席了10位,这个远比去年要多。另外还聘请了两位外校的老师作为评委,这就公平许多。我相信国奖会越办越好,正能量也会越来越大!

 

 



http://wap.sciencenet.cn/blog-579446-732184.html

上一篇:升旗仪式
下一篇:枫情万种

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-24 05:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部