博文
揭开生命的奥秘
||
科学与技术，本来是以诚实的探讨心，作为基础的，不应有半点的产假，否则内心就会有不平。
一、社会宽容性的缺失很麻烦
我们的这个社会除了大家所熟悉的诚信缺失外，社会宽容性也正在面临着缺失，这种缺失正在侵蚀着方方面面的进步公正性。
每个人的言语、行动、内心，都被暴力所充满，每一一点点的宽容心，以至于整个心灵都变得扭曲起来了。
人性的自私是本质存在的，而有些人却不能客观的承认，并且变本加厉的伪装，这样的结果是是，比袒露在阳光下边的自私，更加具有破坏力。人吗，本身解释群居的社会性动物，私人空间越大，阴暗就会越多的。在社会宽容性上，亦是如此。每每在事件发生的时候，外观的人会指手画脚，破口大骂，而很少有人换位思考，给以同情的宽容。
往往是这种宽容性的缺失，会导致扼杀许多可爱而值得同情的人、事件和社会进度的契机。
典型的说就是死刑的使用。是人都会犯错误，即便是一个罪大恶极的杀人犯，也有悔改的可能，更何况有谁能够剥夺一个人的生命权呢？再说，即便是对其执行死刑，对于逝者又有什么受益呢，那完全是活人玩的自我安慰罢了。有人会拿犯罪成本来说事，那基本上是不了解人性的扯淡。
对于诺奖的态度也是如此。本来是很正常的事情，自然而然的，为啥到中国就变了味。在当前社会容忍性几乎为零的状况下，拿个诺奖，是小概率事件，拿不到诺奖，是正常事件。扪心自问，我们有几个人能够沉心于纯粹的科研呢？再扪心自问，我们又有谁能够，高薪养活一个几年、甚至十几年不出任何成果的一批科学“白痴”呢？没有那么一点点的容忍性，却大谈收获可能性，基本上都是幻想而已。
对重大事件也是如此，动车追尾，一群记者，胡说八道，扰乱试听，没一点的正面作用。不对事实进行了解，而是抱怨满天。典型的就是央视的XXX，没有自己的思考，胡乱说，整个就是一个愚弄百姓的跳梁小丑。按照这些人的言论，恨不得把中国高铁全拆光了。美国的航天飞机不是也出过事故么，所以我们需要的是痛定思痛，好好总结，不断进步。而不是牢骚满腹，打压一片。
我们已经深深的收到文化大革命的影响和毒害，别再像红卫兵一样没有人性了。
没有容忍性，就好比没有任性吧。
没有人性的社会，很麻烦呀。
少一些牢骚、埋怨、残忍、暴力，多一些人性，多一些容忍性，我们就进步了，大家共同努力。
二、物质、能量与信息
物质，大家认识很清楚。
能量，大家认识也很清楚。
信息却是不同与物质与能量的现实存在。
现在我们正处于信息的时代，而又有多少人对信息有深入而透彻的理解呢？
大家可以看看百度的解释：http://baike.baidu.com/view/1527.htm
也可以看看维基百科的解释：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E6%81%AF
如果大家要想了解信息，那就要回答三个问题。
1）信息是什么？
2）信息从哪里来？
3）信息到那里去？
很经典，等待您的回答。
三、智慧设计论
有时间大家可以好好研究一下达尔文的《物种起源》，一定要用心去看，并且带着一种审视的眼光。不要学小学生，唯书是从，呵呵，那就麻烦了。
自然选择只有通过微小连续的变异来发挥作用。它不会发生巨大和突然的飞跃，但必须通过微小而可靠的，虽是缓慢的步骤进行。——查理斯·达尔文
如果可以证实，确有某种复杂器官是不可能经由无数渐进且微小的变异而形成，那我的理论就会彻底崩溃了。——查理斯·达尔文
然后在看看《揭开生命的奥秘》
原来世界是这样的，所以一定要告诉我的儿子，书上说仅供参考，不与不对要自己思考，爸爸说的、老师说的也是一样
四、数字世界与模拟世界
以前以为我们所生存的是一个模拟世界，现在想想，这是不对的，我们生存的本来就是一个数字世界
在学习数字电路的时候，形成了这样的观念，要想学好数字电路，必须以模拟电路作为基础，因为我们所处的是模拟世界。呵呵，My God！
如果从微观的角度看，世界上不存在完全相同的两篇树叶，是因为没有智慧的参与，如果有了智慧的设计，从数字世界角度思考，为啥不能完全相同呢
你觉得呢？
以上一点点收获，分享，欢迎拍砖。
^_^
https://wap.sciencenet.cn/blog-579235-492914.html
上一篇：购书的冲动
下一篇：静心斋
一、社会宽容性的缺失很麻烦
我们的这个社会除了大家所熟悉的诚信缺失外，社会宽容性也正在面临着缺失，这种缺失正在侵蚀着方方面面的进步公正性。
每个人的言语、行动、内心，都被暴力所充满，每一一点点的宽容心，以至于整个心灵都变得扭曲起来了。
人性的自私是本质存在的，而有些人却不能客观的承认，并且变本加厉的伪装，这样的结果是是，比袒露在阳光下边的自私，更加具有破坏力。人吗，本身解释群居的社会性动物，私人空间越大，阴暗就会越多的。在社会宽容性上，亦是如此。每每在事件发生的时候，外观的人会指手画脚，破口大骂，而很少有人换位思考，给以同情的宽容。
往往是这种宽容性的缺失，会导致扼杀许多可爱而值得同情的人、事件和社会进度的契机。
典型的说就是死刑的使用。是人都会犯错误，即便是一个罪大恶极的杀人犯，也有悔改的可能，更何况有谁能够剥夺一个人的生命权呢？再说，即便是对其执行死刑，对于逝者又有什么受益呢，那完全是活人玩的自我安慰罢了。有人会拿犯罪成本来说事，那基本上是不了解人性的扯淡。
对于诺奖的态度也是如此。本来是很正常的事情，自然而然的，为啥到中国就变了味。在当前社会容忍性几乎为零的状况下，拿个诺奖，是小概率事件，拿不到诺奖，是正常事件。扪心自问，我们有几个人能够沉心于纯粹的科研呢？再扪心自问，我们又有谁能够，高薪养活一个几年、甚至十几年不出任何成果的一批科学“白痴”呢？没有那么一点点的容忍性，却大谈收获可能性，基本上都是幻想而已。
对重大事件也是如此，动车追尾，一群记者，胡说八道，扰乱试听，没一点的正面作用。不对事实进行了解，而是抱怨满天。典型的就是央视的XXX，没有自己的思考，胡乱说，整个就是一个愚弄百姓的跳梁小丑。按照这些人的言论，恨不得把中国高铁全拆光了。美国的航天飞机不是也出过事故么，所以我们需要的是痛定思痛，好好总结，不断进步。而不是牢骚满腹，打压一片。
我们已经深深的收到文化大革命的影响和毒害，别再像红卫兵一样没有人性了。
没有容忍性，就好比没有任性吧。
没有人性的社会，很麻烦呀。
少一些牢骚、埋怨、残忍、暴力，多一些人性，多一些容忍性，我们就进步了，大家共同努力。
二、物质、能量与信息
物质，大家认识很清楚。
能量，大家认识也很清楚。
信息却是不同与物质与能量的现实存在。
现在我们正处于信息的时代，而又有多少人对信息有深入而透彻的理解呢？
大家可以看看百度的解释：http://baike.baidu.com/view/1527.htm
也可以看看维基百科的解释：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E6%81%AF
如果大家要想了解信息，那就要回答三个问题。
1）信息是什么？
2）信息从哪里来？
3）信息到那里去？
很经典，等待您的回答。
三、智慧设计论
有时间大家可以好好研究一下达尔文的《物种起源》，一定要用心去看，并且带着一种审视的眼光。不要学小学生，唯书是从，呵呵，那就麻烦了。
自然选择只有通过微小连续的变异来发挥作用。它不会发生巨大和突然的飞跃，但必须通过微小而可靠的，虽是缓慢的步骤进行。——查理斯·达尔文
如果可以证实，确有某种复杂器官是不可能经由无数渐进且微小的变异而形成，那我的理论就会彻底崩溃了。——查理斯·达尔文
然后在看看《揭开生命的奥秘》
原来世界是这样的，所以一定要告诉我的儿子，书上说仅供参考，不与不对要自己思考，爸爸说的、老师说的也是一样
四、数字世界与模拟世界
以前以为我们所生存的是一个模拟世界，现在想想，这是不对的，我们生存的本来就是一个数字世界
在学习数字电路的时候，形成了这样的观念，要想学好数字电路，必须以模拟电路作为基础，因为我们所处的是模拟世界。呵呵，My God！
如果从微观的角度看，世界上不存在完全相同的两篇树叶，是因为没有智慧的参与，如果有了智慧的设计，从数字世界角度思考，为啥不能完全相同呢
你觉得呢？
以上一点点收获，分享，欢迎拍砖。
^_^
https://wap.sciencenet.cn/blog-579235-492914.html
上一篇：购书的冲动
下一篇：静心斋
扫一扫，分享此博文