一、事件回放【1-2】

2009年4月6日凌晨，一场6.3级地震袭击了意大利的古镇拉奎拉（L'Aquila），导致超过300人死亡,1500人受伤，另有数以万计的人无家可归。很多历史性的建筑也遭到了破坏。

(图片来自网络，无商业目的，在此致谢！)

在主震来临前的几个月内，拉奎拉地区发生了频繁的小震，称为群震（seismic swarms）。现任罗马环境研究与保护局局长的德·贝尔纳迪尼斯说：“科学家们告诉我没有危险，因为在地震风暴过程中能量不断被释放；大地震不会来临，人们无需担心。”

 检控官称，在研究了拉奎拉数以百计的地震资料后，几名被告（6名科学家、1名前政府官员）在地震前声称未来不会发生地震。这几名被告当时曾向公众发表声明，让大家放心。

2014年11月10日，被指在评估一次地震风险时误导公众的6名意大利地震专家，在上诉法庭中被宣判过失杀人罪不成立。上诉法庭推翻了对他们6年监禁的判决，并将之前与他们共同定罪的政府官员的量刑减至2年。

由以上情况知，某些意大利地震学家对强震发生机理的认识是“两眼一抹黑”，对能量积累/释放与地震的关系一无所知。对某一特定地震区，在每轮孕育周期主震事件发生前，能量处于积累状态，常地震的地区总会闹出大事儿。须知道，越地震越距临界状态越近，也就是距大震的发震时间越近。

意大利地震学家该不该判刑呢？

对此，学界有争议。争议的核心是：现阶段地震不能被预测或预报，意大利地震学家作出误判也情有可原。

在我看来，许多人混淆了预测和预报的概念。预测属于学者研究范畴，研究探索过程中出错很正常。但预报属于政府行为，报错了且造成重大损失的，必须有人为此“埋单”。

意大利6名地震学家和1名政府官员，是面向公众发布“不地震”的预报信息，结果因强震造成了严重损失，让TA们“埋单”何错之有？

既然认为现阶段不能预测地震，那么地震学家是没有科学的方法做出“有震”或“无震”判断滴。作为严谨的学者，对自己不明白的事儿，应持有“沉默是金”的理念，该说“I do not know.”哦，都是“大嘴”惹的祸啊。

不过，当时判6年太重了，关几个月让TA们“面壁思过”吸取教训，然后放出来得啦。

现在，这6名地震学家已重获自由，希望TA们“从哪里跌倒了再从哪里爬起来”，放下包袱，勤奋学习，刻苦钻研，跟踪国际科学前沿，成功预测一次大震为自己正名。

二、意大利未来有大震发生吗？

随着我们研究的不断进展，对板内/板间地震区划、孕育周期界定与主震事件判识的认识不断提升。近期我们在《欧亚地震带大震预测（II）：板内地震区》一文中，分析了意大利等国的大震形势。以下为对罗马地震区未来震情的预测分析【3】。

该地震区地震构造图示于图1。该区曾发生M_L≥7.7级地震4次，列于表1。以下分析表明，该地震区至少已经历1个完整的孕育周期，目前处于第2孕育周期初期阶段。

图1  编号16-26板内地震区地震构造图

（25区为罗马地震区）

表1 罗马地震区M_L≥7.7级地震事件

图2示出了该地震区第1孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据1690年2月3日意大利那不勒斯湾M_S7.7级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到1817年3月11日法国夏蒙尼峡谷M_uk8.0级地震与1855年7月25日瑞士上瓦莱州M_uk8.5级地震的临界CBS值。根据秦四清等(2014c)提出的主震事件判识原则，判断该M_uk8.5级地震为主震事件。据此，可定义罗马地震区为M_W8.5级地震危险区。

图2 罗马地震区258-1895.10.25之间CBS值与时间关系（第1孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥6.6级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

图3示出了该地震区第2孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据1915年1月13日意大利马尔西卡山M_W6.7级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到1976年5月6日乌迪内M_S6.5级地震与1980年11月23日波坦察M_S6.9级地震的临界CBS值。能量分析表明，1980年M_S6.9级地震并非主震事件，该区当前孕育周期存在第3锁固段，当其损伤累积至峰值强度点时，应有更大地震发生。

截止到2015年7月18日，该地震区CBS监测值约为6.45E+08J^1/2，远离临界值7.99E+08J^1/2。对该地震区未来震情预测结果如下：震级：M_W7.0~7.6级；震中位置：图22中25区预测发震区域；震源深度：15~33km；发震时间窗口：长期。预计向临界状态演化过程中，该区还将发生M_W6.7级左右的preshock事件。我们将跟踪该地震区地震活动性动态，期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。

图3 罗马地震区1897.1.19-2015.7.18之间CBS值与时间关系（第2孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥5.5级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

由上述分析知，2009年拉奎拉强震是未来大震前的一次显著性preshock事件，未来罗马地震区有大震发生。机会难得，希望意大利地震学家振作起来，预测一次大震重拾信心。

参考

【1】意大利数名科学家因未警告地震出庭受审或获刑15年

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/252846.shtm 

【2】意大利地震学家被判无罪

http://www.guokr.com/article/439476/

【3】秦四清, 李培, 薛雷等.2015.欧亚地震带大震预测(Ⅱ):板内地震区.  地球物理学进展,30(4):1625-1652,doi: 10.6038/pg20150417