在我们命名的昆仑山口西地震区（图1），在2001年11月14日曾发生过Ms8.1级地震。在震前地震部门预报该区为无震区，结果却发生了国内最大的一次地震，由于人员稀少而幸免造成巨大损失。

图1 昆仑山口西地震区（编号3）地震构造图

（由于该地震区有许多断裂（带），仅标出了几条断裂（带）的名称）

该地震区曾发生过如下Ms $\geqslant$ 7.0级地震：

可看出，未发生过多次Ms $\geqslant$ 7.0级地震的地震区，不会发生8级巨震，巨震们绝对不会乱来，它们的演化过程仍然遵守着自然界的普适性准则——能量积累和释放的守恒原理。俺再强调一下，强震、大震与巨震事件的发生大都是多条活动断裂（带）相互作用的结果。因此，研究强震们的孕育机制，不应仅盯着主震事件的发震断裂（带），那样会误入歧途滴。

从图2知，1973年Ms7.3级地震从锁固段的膨胀点直接破裂到峰值强度点，表示该锁固段已发生宏观破坏；1997年Ms7.4级地震是第二锁固段在其变形膨胀点处的标志性事件，据该事件起点的CBS值，可准确预测到2001年昆仑山口西Ms8.1地震发生前的临界CBS值。预测的s_f(3)值基本对应者Ms8.1地震发生后的应变值，表示第三锁固段已破裂完毕，该8.1级地震是一次主震事件。

主震事件发生后，余震活动一直持续到2002年1月18日前，之后新一轮的孕震周期启动。新一轮周期开始后，该地震区的【地震们】像打了鸡血一样兴奋，中强震事件频发，能量不断累积，导致在2012年8月12日，发生了Ms6.3级强震事件。

图2 昆仑山口西地震区1924.7.3-2010.6.4之间CBS与时间关系.

（为使图件清晰，1948年以前的应变值作为初值。横坐标对应的时间减去3000年为实际年份）

由图3知，根据2006年2月26日Ms5.6级地震，可预测到同年4月14日发生的Ms5.8级地震；根据2008年Ms5.6级震群事件，可预测到2012年Ms6.3级地震。同理，根据Ms6.3级震群事件，可预测下一次强震的震级约为Ms6.8级，由于目前远离临界状态，还没有必要给出其它的预测要素。

图3 昆仑山口西地震区2002.1.18-2013.6.6之间CBS与时间关系.

（横坐标对应的时间减去3000年为实际年份）

预计在向临界状态演化过程中，还将发生不超过Ms6.2级的preshock事件。

看过俺博客的网友们，肯定明白了这样的道理：强震孕育机制是孕震断层多锁固段的逐次累进性破裂。待最后一个锁固段发生宏观破坏时，主震将发生。

也可看出，同一个地震区在不同的孕育周期，可预测的最小地震量级不同，但无论如何，其主震事件肯定能被预测。

学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！

相关阅读：

科学研究的误区【1】：眼见为实？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=678441