登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

科研感悟之一:变多解为单解

已有 3306 次阅读 2011-12-7 19:19 |个人分类:科研随想|系统分类:科研笔记| 科研, 地震, 动物异常, 多解, 单解

      上过中学的人都知道一元二次方程:ax2+bx+c=0,其双解或为实解、或为虚解,或都为正解/负解,或一正解(含零解)、一负解,这些解在数学上都是合理的解答。但若用于实际问题,当对变量x有约束条件时,不合理的解须舍弃。如x为一作加速直线运动汽车的加速度,x须大于零,小于或等于零的解与实际情况不符,舍弃。

      再如,目前的地球物理正演与反演计算,主要目的是根据对目标地质体的探测数据,依据某些算法,得到某种计算结果。目前,根据地球物理反演方法得到的结果,解释地质体的地层与构造特性具有多解性,而实际地质体的特性是唯一的。如何减少其多解性,成为困扰地球物理学家的难题。

      前几天看到一则新闻报道[1]科学家揭开动物预测地震之谜》,报道说“地壳中受压的岩石释放出带电粒子并与地下水发生反应。生活在地下水中或者附近的动物对其发生的任何化学变化非常敏感,可能在岩层断裂并引发地震前几天就预感到将有地震发生。”我对这种从机理上研究地震与动物反应的关系很赞赏,但若用于实际地震预测,也须看这种关联性是否是唯一的。

      其实,勤劳勇敢的中国人民早在唐代开始便有记载,例如开元占经地镜篇[2]中有曰:鼠聚朝廷市衢中而鸣,地方屠裂。说明在地震地裂之前,出现了老鼠成群鸣叫的现象。1975年海城大地震也主要根据震前显著的动物异常做出成功预报的。

      但动物异常和地震之间并不具有一一对应性的关系,有时有异常无地震、有时无异常而有地震,因为动物异常还与天气变化、环境、自身是否得病等有关。显然地震与动物异常之间不能划等号,但如此简单的道理,有些科学家就是搞不明白。

      科学研究是从错综复杂的现象中找出本质规律性,从多解找到唯一解。如果你发现的规律与多种因素有关,说明你还需要刨根问底、继续努力。

参考

[1] 科学家揭开动物预测地震之谜

http://tech.sina.com.cn/d/2011-12-02/08196414048.shtml

[2] []中国古代预测地震

http://blog.sina.com.cn/s/blog_532b9eab01009u5o.html

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-515927.html

上一篇:涛声依旧
下一篇:简论潮汐组合与地震的关系
收藏 IP: 111.161.10.*| 热度|

1 孙强

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 17:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部