经常在项目评审、学术会议上，听到有人在某一领域有了重大发现或取得了重要突破。在认真看了他们的研究后，不禁哑然失笑，所谓的重大发现只是对别人工作的补充或改进而已，因为思维是沿着别人的路子，研究方法还是老一套的招数，拾漏补遗的研究工作实在不可能有重大发现。

如果你确实做出了重大突破性科研成果，在初期多数同行绝对是反对的，因为重大发现一定是推翻了别人的认识和理论，使科学发展产生了里程碑式的质变。举个老掉牙的例子是爱因斯坦提出相对论的时候，学术界的质疑和谩骂铺天盖地；最新的例子是超光速中微子实验。对超光速现象的发现，多数科学家难以置信。如以后的重复性实验证明了超光速现象的存在，则会导致物理学革命性的发展。

总之，改进性的工作容易被同行认可和称赞，而重大突破性科学发现在初期往往被同行批评或否定。