我是中科院的一名科研工作者、博导，一觉醒来，发现“全国百篇优博”评选结果引发的讨论铺天盖地。下面就我所知道的情况，谈谈“全国百篇优博”评选中科院输给高校的原因：

1、中科院强调发表论文杂志的水平（影响因子）和论文的学术价值，对是否入选全国优秀百篇博士论文不太关注；

2、中科院授予博士学位的学科以理学（理学学位约占3/4）、工学为主，其它学科如：哲学、教育学、管理学、农学、医学等极少，与综合性高校无法相比，在优博评选中难免吃亏；

3、全国优秀百篇博士论文评选的“游戏规则”是由教育部制订的，自然“天平”会倾向于教育部所属高校。

就我参加过的博士学位论文答辩情况看，高校博士生的综合能力（论文学术水平、答辩情况、发表论文质量等）与中科院相比有不小的差距，不在一个层面上。

仅以“全国百篇优博”评选结果谈论中科院研究生或科研工作者的学术能力和水平，不免有失偏颇；更有甚者以该评选结果说中科院已辉煌不再，似乎太过于片面。

建议大家从基金申请和获批、参与国家重大项目、解决科学与技术难题、发表论文情况等方面，客观评价中科院的科研实力。