登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

驳地震不能预测的观点

已有 8424 次阅读 2011-5-20 14:36 |个人分类:强震预测|系统分类:科研笔记| 地震预测, 强震预测, 预测难度

从严格科学意义上说,不是驳斥地震不能预测的观点,而是应该驳斥强震不能预测的观点。

自从2008年汶川地震发生以来,强震不能预测或难以预测的观点甚嚣尘上,其主要的依据是:

其一,地球内部的不可入性。迄今最深的钻井是前苏联科拉半岛的超深钻井,达12公里,和地球平均半径6370公里相比还是皮毛,还是解决不了直接对震源进行观测的问题。通过地球物理方法精确探测深部介质与结构,对预测地震发生的地点有着极为重要的意义。

回答:掌握了强震孕震模式和规律后,即使我们不知道地球的内部结构,依据对地震地质资料的分析和地震活动性的长期监测,仍然可以做出较为准确的强震短临预报。

其二,大地震的非频发性。大地震的复发时间比人的寿命、比有现代仪器观测以来的时间长得多,限制了作为一门观测科学的地震学在对现象的观测和对经验规律的认知上的进展。迄今对大地震之前的前兆现象的研究仍然处于对各个震例进行总结研究阶段,缺乏建立地震发生的理论所必需的切实可靠的经验规律,而经验规律的总结概括以及理论的建立验证都由于大地震是一种稀少的非频发事件而受到限制。

回答:只要我们掌握了强震孕育过程的共性规律,在有详细地震地质资料的基础上,任何强震都能被预测,与是否频发没有关联。

其三,地震物理过程的非线性。地震是发生于极为复杂的地质环境中的一种自然现象,地震过程是高度非线性的、极为复杂的物理过程。地震前兆出现的复杂性和多变性可能与地震震源区地质环境的复杂性以及地震过程的高度非线性、复杂性密切相关。

回答:如果地震物理过程是线性的,地壳介质在强震前的物理力学过程将没有任何实质性的变化,也就是说没有任何前兆现象,果真如此,那么强震真的不能被预测。实际上地壳介质是非均匀的,孕震过程是高度非线性的。正是由于非均质和非线性的存在,才会有前兆现象,强震才可能被预报。我们的研究表明,强震前的震群事件是唯一的大地震活动性前兆,建立了震群与未来大震的力学联系,则大震预测的理论问题就迎刃而解了。



https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-446178.html

上一篇:评论:30个城市地震风险出炉 石家庄最高合肥次之上海最低
下一篇:只有解决强震预测问题,才能从根本上减轻地震对人类的危害
收藏 IP: 159.226.119.*| 热度|

3 付碧宏 陈辉 侯振宇

发表评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 14:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部