秦四清
理性解读四川泸州6.0级地震 精选
2021-9-16 16:03
阅读:6572

据中国地震台网测定,北京时间20219160433分在四川省泸州市泸县(北纬29.20度,东经105.34度)发生6.0级地震,震源深度10km。该震发生在小江地震区(图1),根据我们所提出的多锁固段脆性破裂理论,可判断该震所属的事件类型与震后地震趋势。

image.png

1 小江地震区与西昌地震区地震构造图

根据AI反演结果(网文),该震的震源深度只有4km左右,由此有人认为该震属于压裂诱发地震。然而,中国地震台网、美国地调局(USGS)以及美国地震联合会(IRIS)所测定的该震震源深度均为10km,欧洲地中海地震中心测定出的该震震源深度达20km,这与反演结果相差较大。我们知道,做研究要取得第一手资料。对地震参数而言,第一手资料应是地震机构测定结果(也可能存在不确定性),而不是什么反演结果,这是作为一个合格的研究者必须明白的基本道理。那么,该震是否为诱发地震呢?我们接下来讨论之。

压裂致震分为下述几种情况:

1)压裂可直接导致周围岩石破裂发震,可称为诱发地震。

2)压裂可引起周围的渗流场和应力场发生变化,由于某些部位应力集中导致的岩石破裂也会发生地震,可称为诱发地震。

3)压裂流体渗入到盖层中的断层,若能促使其活化,导致其中的非锁固段破裂发震,可称为诱发地震。若断层早就是活断层,流体的作用可加快地震频率,降低震级;此时,很难区分是构造地震和诱发地震了。

4)锁固段【1】存在于基底中的活断层上,压裂流体很难渗进去对其起作用,这是因为流体会沿着盖层与基底的底界面分流,再加之基底的渗透性很低。即使能渗进去一点,其对锁固段破裂的影响亦可忽略。有人说,若某条断层很深,由于注入流体使该断层的盖层段活化从而带动该断层下部运动,能说流体不影响锁固段致震吗?以我的看法,该断层在穿越盖层与基底的底界面时,可分为上段和下段,这两段基本上独立活动,故上段活动几乎不影响下段活动。

在前两种情况下,地震震级均较小;对于第三种情况,地震震级要大一些,但一般不超过6.0 级;对于第四种情况,可发生更大的地震。从泸州6.0级地震震源深度看,推测其应位于基底,故可基本排除压裂流体注入诱发地震的可能;尤为重要的是,我们确定的小江地震区锁固段破裂事件门槛震级为Mv= MS6.0,由此可认为该震为第4锁固段破裂事件(即确认该震的震源位于基底中的锁固段),理应属于构造地震范畴。由于该震紧邻华蓥山断层,可初步认为该震的发震断层为华蓥山断层。

做个小结:(1)对板内地震区,先了解地壳圈层结构,接着查明地震位于的圈层,再讨论压裂与地震的关系不迟,免得捣糨糊;(2我们不应忘记,正常的构造运动能导致地震的发生,并不需要流体参与其中,这才是引发地震的主流因素啊

小江地震区在其当前地震周期已发生了4次标志性地震:1500113日宜良MS7.0地震, 173382日东川MS7.5地震,183396日嵩明MS8.0地震与197014日通海MS7.8地震。根据多锁固段脆性破裂理论,可建立各标志性地震之间的力学联系(图2)。根据我们提出的主震判识准则,可知1970年通海MS7.8地震是一次标志性地震而非主震,故小江地震区存在第4锁固段,当其被加载至峰值强度点时,应发生下一次标志性地震。目前该地震区的CBS监测值仍距该标志性地震的临界CBS值尚远,谈其发生为时尚早。根据我们提出的震级约束条件,预判该标志性地震震级为MS7.8~8.3;在该标志性地震发生前,该地震区还将发生多次不超过MS7.6的预震。从该区的地震构造、锁固段分布情况与该区以前预震的震级来看,长宁【2】至泸州一带预震的震级上限不应超过MS7.0 

image.png

2 误差修正后小江地震区1446.4.7-2021.09.16之间MS≥6.0地震

CBS与时间关系 

参考

1】从地壳圈层结构看板内地震

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1291397.html

22019617日宜宾长宁6.0级地震是否为构造地震?

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1185667.html

相关:

地震们要脸不?

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1228253.html

如何厘定孕震构造块体和相应地震区的边界? 

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=1273015

科学探索之旅:寻找大地震前兆的艰辛历程

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1122732.html

寻找普适物理常数的一种途径

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1265503.html

如何理解地震周期?

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1266410.html

“地震能否被预测”是科学命题吗?

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1134122.html

中国及其周边M≥8.0地震孕育过程分析大全

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1142222.html

全球M≥9.0地震是如何炼成的?

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1141661.html

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自秦四清科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-575926-1304470.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:9
推荐到博客首页
网友评论12 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?