秦四清
青年才俊要自觉提升自己的创造力 精选
2020-8-24 10:51
阅读:15959
标签:青年才俊, 创造力

过去,听说过青年才俊这个靓词,但不太明白其内涵。最近,参加了某学术讨论会,除了增长见识外,也终于明白了青年才俊的内涵,即青年才俊是指发表过高大上SCI论文且拿到“帽子”的“青椒”。

这些年,我接触过不少青年才俊,其大都具有留学背景,掌握了发表SCI论文的“诀窍”且发表过高大上论文,以此拿下了“优青”、“杰青”等诸如此类的“帽子”,获得了无数人的艳羡。

那么,其发表高大上论文的“诀窍”是什么呢?一是跟风模仿、追踪热点,为洋人提出的原理、理论、方法等背书,能发权威期刊论文;二是借助从国外买来的高精尖仪器,做微结构分析方面的实验,根据“所见即所得”现象得到结论,然后延拓下和某种地质现象挂钩做些推论,这样容易得到审稿人的首肯,能发NI论文;三是根据小时空尺度地质对象得到的调研结果,与某种大时空尺度地质对象演化硬性结合,得到牵强附会但有趣的结论,以此撰写论文有时能发表在NS期刊。

好奇的吃瓜群众可能会问,论文发表能力强的青年才俊,其创造力也强吗?

根据我的观察与分析,两者并非正相关关系,某种程度上也可以说两者没几毛钱关系。以下仅举两例:

我评审过多位青年才俊的项目申请本子,从内容方面看,大都未凝练出关键的科学问题,几乎未体现突破或解决某难题的新学术思想和可行高招儿,基本上是围绕高精尖仪器展开,想以此有所新发现,但决定能否实现突破的是“人”而不是“物”,想靠一两件“新式武器”找到突破口往往无济于事;从写作质量看,表达不严谨、病句、结构松散等比比皆是,令人抓狂。

从我和青年才俊面对面学术交流的情况看,其通常对基本概念的理解一知半解、对问题的认识浮于表面,几乎找不到万变不离其宗中的“宗”,回答问题常以“弯弯绕”为特点不能直奔主题,等等。这均反映出其逻辑推理能力和洞察力未达标,令人严重怀疑其创新能力。

在长期畸形的科研评价政策驱动下,青年才俊成长初期追求多发高大上SCI论文为解决生存问题,倒也无可厚非。然而,在基本解决了生存问题后,仍然为论文而论文,就不得不怀疑做科研的动机了。

国家培养一个青年才俊不易,自己也决不能与“高级科研民工”划等号,在有生之年不做出点实实在在且引以为豪的贡献,岂不汗颜!青年才俊在基本解决生存问题后,应凭着好奇心和兴趣,着力突破或解决科学与技术等领域的关键问题,提出高创新性乃至原创性原理、理论、方法等,以推动科技发展,从而造福人类社会。问题有大小、有难易,每个人应根据自己的能力量力而行。为突破或解决问题只要尽力了,哪怕功亏一篑,甚至完全失败,告诉别人此路不通,也是可借鉴的贡献,仍值得尊敬。

科研是比拼人类智慧的舞台,包括青年才俊在内的科研人员要让同行发自内心地尊重自己,得看其做出了什么样的工作。为此,要争当科学原理、科学理论、新方法与新技术的首创者。这样的工作往往源自于“软件”——科研人员的奇思妙想,而非“硬件”——高精尖仪器的支撑。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自秦四清科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-1247650.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:54
推荐到博客首页
网友评论50 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?