秦四清
国有危难可问谁?
2020-2-9 10:42
阅读:7987
标签:危难, 英雄

1963年罗荣桓元帅逝世后,毛主席不仅亲自参加了他的追悼会还赋诗一首《七律·吊罗荣桓同志》,其中一句君今不幸离人世,国有疑难可问谁”,表达了对罗荣桓的信赖、依重和惋惜之情。

那么,在依靠科技发展推动社会进步的和平年代,当国有疑难(危难)时可问谁呢?

在某种潜在的重大危难刚露苗头之际,国家有关部门需要敢于讲真话的人士及时披露实情;调研后,需要有真本事、有担当的专家给出前瞻性判断以做出科学决策。显然,判断的可靠性取决于对有关事物的认知水平,决策的正确性依赖于判断的可靠性。我们也知道,对某种事物的认知一般需要一个由浅入深过程,即科学的发展是有阶段性的。换句话说,谁的认识越接近当时的已有最好认知,可认为谁的认识越靠谱。

在这次新冠肺炎疫情发展初期,李文亮是最早预警这场危险病魔的8名医生之一,后被誉为吹哨人。尽管当时他认为冠状病毒是SARS与实际有偏差,但只要认为是像SARS一样的传染病就已足够,因为不管是何种传染病均可导致大规模的人群感染。举个类似的例子:有人看到一只狼正要进入牧民帐篷,慌忙中喊了一声大灰狼来了,即使来的不是灰狼而是白狼,看错了有什么要紧,毕竟不管灰狼还是白狼都是要吃人滴,结果并无本质不同。若当时有关部门对李医生的言论立即开展调查研究,而不是简单粗暴地以谣言且加以训诫对待,进而实锤后采取及时主动应对措施,武汉定能抓住最佳的防疫时机,不会造成病毒四处蔓延的严重后果。120日,钟南山院士去武汉实地调研后认为:“根据目前的资料,新型冠状病毒肺炎是肯定的人传人。”这个正确判断对后续防控措施的制定起到了非常重要的作用。

在国家危难之际,总有一些仁人志士挺身而出为国效力,其才是国家之栋梁、民族之英雄。英雄者,救黎民于水火,解百姓于倒悬,挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾

目前,在大是大非面前敢于讲真话需要学识、勇气和担当的集成。本来讲真话是一种美德,是从小家长和老师反复告诫的话,现在反而常不受待见啦。这是肿么了?值得整个社会反思啊!

真本事来自于研究者脚踏实地对事物的洞察,来自于原创性研究揭示的事物演化真谛,这靠“赵括”式的忽悠不行,靠以发表高大上论文为目的之跟风研究也不行。

谁有真本事,谁是大忽悠,群众的眼镜是雪亮的,群众的口碑远胜于雄辩。虽在平时大忽悠们可得逞于一时但不能得逞于一世,在国有危难时终会原型毕露。1992年邓小平同志视察武汉时说:空谈误国,实干兴邦。是啊,做科研也一样,不要净玩虚的为论文而论文,而要以探索事物本质解决科技难题为目的,以科技推动社会进步为宗旨。愿有志之士不忘科研之初心,为之埋头苦干吧。

参考(略)


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自秦四清科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-1217700.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:32
推荐到博客首页
网友评论20 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?