秦四清
为何我国盛产高级科研民工?
2019-5-5 15:11
阅读:11153
标签:高级科研民工

高级科研民工是指:为歪果仁的理论、原理、方法、技术等做点拾漏补遗的工作且依此发些高大上论文而“功成名就”的所谓大牛。其通常的做派是:

(1)巧立名目从国家有关部门申请经费以购买国外高精尖仪器,依据歪果仁提供的原理,采用“人海战术”开始拼命做作业。譬如歪果仁刚完成了克隆家猪试验,大牛就要抢在歪果仁前面进行克隆野猪实验。因为这样的研究属于跟风热点工作,论文容易发表在CNS期刊,然后借此宣称取得了“诺奖级”成果,这自然会让大“冒号”笑开颜。至于项目经费,随之会源源不断,手里有了大把银子,当然会“招兵买马”大发展——标志着大牛的团队步入了“良性循环”。

(2)热衷于基础科学设施和装备的建设。一种常见的现象是:国外有的咱也得有,国外有小的咱得做大的,目的是早出与多出所谓的“世界领先或世界先进”成果,但从来不考虑要大量投资的领域是贫矿还是富矿领域。以近期大众关注的热点“CEPC(大型环形粒子对撞机)”为例,关于CEPC该不该建设的问题吵翻了天。我想若这真是个富矿领域,欧美等国会像“二师兄”一样等闲视之吗?即使不考虑性价比问题建成了,大牛能凭此取得“诺奖级”成果吗?估计这种可能性微乎其微,因为所依据的基本原理不是咱国人提出的,能不能撞出“新发现”歪果仁早就有预言。我感到奇怪的是:难道除了CEPC,物理学中就没有其他更有价值的事儿可做啦。

不牛和小牛看到大牛成功的捷径,禁不住诱惑会选择“跟风”力争早日成为大牛,因此在我国长期“数数”科研评价体系的指引下,高级科研民工的队伍日益壮大。

丁肇中先生说:“科学研究,只有第一没有第二。”跟风跟的再紧,在国内“窝里横”没问题,但要拿诺奖,无疑是白日做梦。

“青椒”们做些跟风式工作练练手无可厚非,而那些“功成名就的大牛再做这样的工作,为争取更大的个人利益而奋斗不止,能让别人服气吗?能让别人发自内心地尊重吗?

科研是比拼人类智慧的舞台,科学家要让别人尊重自己,得看其做出了什么样的工作。为此,要争当科学定律、科学原理、新方法与技术发明的首创者。这样的工作往往源自于“软件”——科学家的奇思妙想,而非“硬件”——高精尖仪器的支撑。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自秦四清科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-1177234.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:51
推荐到博客首页
网友评论40 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?