看新闻报道【1】获悉，NB物理学奖得主高锟教授于2018年9月23日离世，享年84岁。在网上，已见多篇沉痛悼念和缅怀的文章。大家之所以尊敬高琨教授，是因为他在光纤通讯方面为人类社会发展所做出的杰出贡献。
1966年,他在一篇题为“Dielectric-Fibre Surface Waveguides for optical frequencies”的论文（开山之作）【1-3】中首先提出：解决玻璃的纯度问题和改变玻璃的组分，能获得光传输损耗极低的玻璃光纤；利用石英基玻璃纤维，可进行长距离及高讯息量的讯息传送。
他在上世纪60年代末期的重要理论贡献是解决了“光损耗机理”的科学难题【2】，但他的理论初时未获认同，更有媒体嘲笑他“痴人说梦”。然而，他未有放弃，经不断发展与完善,在解决光通讯技术中最棘手的材料问题上取得了系列突破，直至1981年第一代光纤系统面世, 他因此被誉为“光纤之父”，后又获得2009年NB物理学奖。以后的事儿大家都晓得了，光纤技术在现代通讯领域起到了不可替代的作用。
估计不明觉厉的不少吃瓜群众认为，他的原创论文一定发表在NS期刊吧，即使发不了也会是本领域的TOP级SCI期刊吧，再不济也得是普通SCI 期刊吧。说出来可能令人难以置信，他的开山之作【3】发表在名不见经传的《Proc. IEE.》，后续的几篇重要论文发表在《 J. Scien. Instr.》（见附件一）。据赵明博主【4】考证，这两份期刊目前（2009年）都不是SCI，而仅仅是被EI收录！
NB奖只认原创及其价值，不看期刊档次。跟踪热点的论文即使发表在CNS期刊，因其对认识自然、创造发明新产品和新技术、造福社会的贡献很小，几乎不会在科技发展史上留下一点痕迹，不可能接到来自瑞典关于获奖的电话；而重要突破性科研成果，即使发表在很普通的期刊，在经历实践或时间检验确认其价值后，终将横空出世，赢得世人的敬仰。
所以说，论文的价值在于内涵，即看其是否突破或解决了某一领域的科技难题。至于论文发表的平台——期刊，主要影响研究成果的传播力度，用其作为科研评价依据，未免太“图样图森破”了吧。
参考
【1】光纤之父——高琨走了，这或许是缅怀他的最好方式！
http://www.50902.com/keji/hlw/2018/0924/9018.html
【2】林钧跃，“纤维光学之父”——高琨(Charles K.Kao)，《激光与红外》 , 1986 (6) :54
【3】科学T型台VS诺贝尔奖：回归自然的科学研究
http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-260170.html
【4】诺贝尔物理奖获得者高琨的论文和档次
http://blog.sciencenet.cn/blog-40615-260243.html
附件一：高锟的主要成果和载体（引自李世春博主的博文，http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-260170.html）
高琨教授获NB奖的主要文章发表在上世纪60年代末期，主要发表在如下两个期刊。
1. K.C. Kao and G.A. Hockham, Dielectric-Fibre Surface Waveguides for optical frequencies， Proc. IEE., 113, 1151 (1966)；8页的文章
2. K C Kao and T W Davies，Spectrophotometric studies of ultra low loss optical glasses I: single beam method， J. Scien. Instr. 1, 1063 (1968); 6页的文章
3. M W Jones and K C Kao，Spectrophotometric stud ies of ultra low loss optical glasses II: double beam method， J. Scien. Instr. 2, 331 (1969); 5页的文章
4. C R Wright and K C Kao，Spectrophotometric studies of ultra low loss optical glasses 111: ellipso metric determination of surface reflectances， J. Scien. Instr. 2, 579 (1969)；5页的文章
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自秦四清科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-1136666.html?mobile=1
收藏
