leojiang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/leojiang

博文

一位国内学者的两篇稿子,命运却不相同

已有 6474 次阅读 2013-3-18 22:50 |系统分类:论文交流| 投稿, 学术期刊, 影响因子, 营养学

过了新年,北京的天气越来越暖和了,Nutrients的投稿数也像气温这样,不停的向上涨。去年平均每个月也就是30左右篇新投稿,从2月份起,每个月的新投稿能接近60篇,投稿量激增有点让我措手不及。不知道是因为影响因子预期还不错,还是因为期刊经过了4年的发展,已经开始了有一些读者和作者群了。

伴随着投稿量的增加,拒稿的数量也在增加,因为确实是现在不缺好稿子,但是人力和刊物的容量有限,有些可上可下的稿子就直接被拒掉,或推荐到其他期刊了。由于Nutrients只关注临床营养学的研究,一些Food Science的稿子投过来就拒掉了,另外,我们很少发Animal Nutrition的稿子,发表的也是动物模型或对人类营养学有指导意义的文章。

去年12月份一位国内的学者投过来一篇动物营养学的稿子,当时投稿不多,而且主编感觉该文章对人类营养学也有一定的指导意义,我们就继续处理了。今年2月份,该稿子被接受,发表在3月份这一期里面。这时候该作者又投一篇过来,不过当时投稿实在太多了,而且该稿子的内容与人类临床营养学相关性不大,经过主编的检查后,我们推荐作者投到其他期刊发表。该作者对我们说:Nutrients期刊很好,他也挺喜欢的,以后还想投文章过来。我们也是建议作者以后能投更贴近于人类临床营养学的文章过来。

虽然挺惋惜的,不过听到作者对我们期刊的高度评价,我还是很欣慰的。做杂志这几年里,跟好多不同国家的学者打交道,感觉国内的作者非常有礼貌,而且文章写作水平也是越来越高。不像有些国家的作者,本来文章写得就不好,还脾气大的吓人,如果文章被拒,就写一封长长的信跟你理论一番。




https://wap.sciencenet.cn/blog-568824-671590.html

上一篇:马上过年了,新年新希望
下一篇:Publications的第一篇文章“开放获取-阻碍在慢慢褪去么?”
收藏 IP: 119.161.178.*| 热度|

8 李本先 翟自洋 徐传胜 刘淼 占礼葵 王涛 Editage意得辑 cly85

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 04:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部