去年10月24日写了一篇博客“第一次听到一个作者说‘我的文章不用同行评议，直接发表即可’”

得到了很多博友的关注和反馈。昨天这位作者的文章已经在我们杂志上发表了，我也在这里将后续发生的事情做一个简单的描述，算给这件事做一个了结。

后来再多次沟通后，该作者于2012年11月16日将文章投了过来。我一看，好长啊，整整一篇46页的综述。没办法，不管是谁的，什么样的文章，必须同行评议。我找了2位编委会成员，将文章发给他们过目。由于文章太长了，在圣诞节放假之前，两位编委才将审稿意见反馈给了我。我仔细阅读了审稿意见，发现整体意见还是积极的，不过挑出了很多细节上的不足之处。

我将审稿意见整理后，发回给作者。作者也很爽快，毕竟文章没什么硬伤，就客客气气的按照审稿意见修改。大概3,4天的功夫，作者就修改完成了。我将作者的修改版本又发给编委和主编做最后的决定，该文章于2012年12月24日被正式接受。作者很高兴，觉得这是一个圣诞节和新年的礼物。我也很开心，毕竟这是一篇很详细的综述，对我们期刊的影响力也会有很好的帮助。

经过了圣诞节和元旦假期，我们又对文章进行了详细的排版加工和校对，该文章于2013年1月14日正式发表在我们期刊上。

该文章题目为”Nutrition of the Critically Ill—A 21st-Century Perspective“， 欢迎有兴趣的读者阅读。