柴静之争何时静？

文/齐云龙

不明真相的，常常是最善良的百姓！而这一场争论显然已经有着无数的利益纠葛……而每个人的观点，就随易地被划到某个队伍，派系、利益集团……而显然有太多有阴谋论者会把你视为敌人，即使你是君子之腹，也难防小人之心……另外，在这方面的水平和视角显然不高，公开出来只是有染视听！

正所谓“树欲静而风不止”——科学网上有太多太多对柴静《穹顶之下》这部宣传片的评价；
评价柴静的作品倒没有问题，每个人都有发言的自由，但如果是恶意攻击那就有问题了，攻击柴静的至少有两种人：
第一种是该领域中的专家，借以揭示真相，追求科学真理；
第二种可能是为某些利益黑手作掩盖，是某些人的代言人……

对于前一种人，建议在自己的文章前首先表明自己的立场！

柴静《穹顶之下》视频中若有十个观点，十条数据，各位只驳其一，又有何用呢？怎能不被视为吹毛求疵？

和诚信对于人类交易成本的大大增加一样，混淆视听，对于人类的认知成本的增加同样是不道德的，甚至可以算作是对人类的犯罪！！

特意转载了克莱尔-C-帕特的故事，见上一篇博文

转载一个故事，送给攻击柴静的“科学家”们  

他测出地球年龄，还救了全人类，但99%的人不知道他是谁 

个人以为：

一、追求科学真理的人可以像克莱尔-C-帕特森学习，倒不必非要抓住柴静不放，大可以多拿出实际的研究成果出来……
二、任何真正的科学家都应该学习一下克莱尔-C-帕特森和柴静对于人类命运的关怀……
三、目前攻击柴静的科学家们，对于国人提高环保意识的宣传作用，显然都应该甘拜下风……
四、人类认知终会前进的，错误的最终一定会被证明，所以不要轻易做出自己还不成熟的论断……
五、追求真理，坚持真理；当真理有悖于人类的美好和幸福未来时，请谨慎！

一则立场和初衷，二则能力和贡献，三则原因……
大家真该考虑下一步如何去做，而不是在这儿争论不休，与事无补！

科网柴静之争，可以休矣……

多静心做点研究，如何？

另，对《穹顶之下》的暴力封杀显然并不明智，显然不得民心，越是被禁的，反而越是人们要关注的……

宣传片根生于网络，在如今的时代，并不容易被轻易抹杀……