现在期刊也好，各类评奖也罢都把是否有基金资助作为一个重要的评价指标。

导致期刊更愿意接收有基金资助的论文，奖励也奖给有钱人。

我个人建议在研究成果同等质量条件下 优先鼓励没有花国家钱的研究成果！

期刊或者审稿专家不要一看是什么重大项目资助的就把自己的水平降低了。

这些资助好比穿了一个好的外衣而已。

我看期刊也好，还是国家项目验收也好。需要开始打击挂羊头卖狗肉的情况了！

举个极端的例子：

申请了一个种玉米的课题，验收的时候竟然发表很多种小麦，开发电脑杀毒软件的论文和成果！

我将其定义为一种潜在的学术造假......或许严重了

留心的学者在读论文的时候可以留意一下， 多少论文与资助没有关系。

为何如此？

有一种情况就是 为了结项麻烦别人挂的。

还有一种情况就是  项目太多了来不及写，成了一个项目被多个项目资助的情况！

科研经费好好用，提升的空间很大。

以后不要夸自己又弄了多少钱了！（见过有些学者这样做，我只想说拿了国家那么钱，成果呢？） 要看自己做了多少有价值的成果。

这样基金写手或者会变少，年轻学者又有一些机会了。

国家应该鼓励和奖励那些没有花政府资助，做出科学成果的学者。以后科研奖励要给他们倾斜，何乐而不为？