精选
昨天在微信群上，和一个群友讨论先父遗传这个观点可信不可信。
先父遗传是什么意思呢？就是说如果女性和男性性交，那么她的身体内部就会存留有男性的DNA，而如果以后和别的男子性交受孕生下的孩子，长相会像前一个曾经性交的男性，这就是先父遗传。
于是这位男性群友认为，结婚找处女还是非常有必要的。
我翻了一个大大的白眼，女性如果有性经历那么就没有处女膜，但是男性有没有性经历则没有任何解剖上的区别。那么这种婚姻态度显然是对女性不利的，明显的对女性的歧视。所以从直觉上我就反对这一观点。
在之后的讨论中，我才开始认真思考寻找反驳的证据。
第O：这位群友拿出一个支持先父遗传的网页
我看了一下，这篇文章讲的是果蝇！人能和果蝇一样么？人有六条腿？人有翅膀么？人产卵么？
再看看文章内容，它是说雌性果蝇和两种雄性果蝇交配，前一种吃得好长的大，后一种吃得少发育不好个体小。本来和前一种肥果蝇交配产壳厚个体大，和后一种瘦果蝇交配产卵壳薄个体小。但是雌性果蝇和第一种肥果蝇交配后，再与第二种瘦弱果蝇产的卵壳厚个体大。这就叫先父遗传？！就因为前一种精液残留里面营养丰富，然后产的卵壳大了些，这就可以直接大开脑洞，引申到人身上，而且从卵壳引申到人的长相！我的天哪，这也叫先父遗传？如果肥果蝇是白眼睛，瘦果蝇是红眼睛。那么后一种生下来的孩子只会是红眼睛的！先父遗传在果蝇上都不成立，哪里还能拿过来证明人类身上有这一现象！卵壳大一点就叫遗传么？
第一：女性是有月经的。
月经就是周期性子宫内膜上皮组织脱落，就算先父遗传正确，那么假使子宫上皮能够吸收精子细胞内的DNA，那么每个月也就随着子宫内膜的脱落而被移除了。
第二：精子细胞真的能够进入子宫内膜组织么？
实际上精子的细胞膜和卵子的细胞膜是非常特化的两种特殊结构，彼此有相互结合并促使进一步结合的特殊受体配体融合机制。而作为壁腔上皮组织的子宫内膜细胞，是没有接纳精子细胞的物质基础的。反过来想，阴道、子宫、输卵管那么大的上皮面积，如果真能吸收精子，那些小蝌蚪还能游到输卵管那里，和孤零零的一个卵细胞结合么？
第三：群友退而求其次，说不是完整精子，以及完整基因组，而是精子分解产物被吸收。
决定人的长相相当复杂，虽然现在还没有完全研究明白长相的遗传决定方法，但是肯定需要非常多的基因，以及精密的基因排列方式，才能够决定孩子的长相。就算上皮细胞吞了精子，嚼吧嚼吧吸收存留了一些DNA残余片段，那么上皮细胞又是如何在转移这些渣渣DNA的时候，将这一套长相基因组和染色体排列顺序完好无损的交给卵子的呢？
第四：上皮细胞不产生精子状特化细胞，无法转交DNA
子宫上皮细胞就是安安分分的器官内壁细胞，人家不长什么突起啊随时准备插到卵细胞内。难道上皮细胞看见卵子来了再吐一个精子出来？对不起，上皮细胞生不出来转移DNA的精子状遗传物质载体。
第五：子宫上皮细胞很正常，就是二倍体
如果先父遗传正确，那接触过一次精子细胞就变三倍体四倍体，多有几次和不同人的性行为子宫细胞就成多倍体了？细胞内的染色体条数是有限制的!不是想几条就几条，如果染色体数量异常，是会直接导致细胞生理功能异常的。
第六：先父遗传很好验证
如果子宫内膜细胞吸收了精子，那么取一点子宫内膜细胞组织，跑一个DNA鉴定的胶，不就证明了？这么大的理论，一个大四实习生学会genotyping就行了，肯定发nature science，实验周期就不到一个星期。这么简单的验证，为何科学界没有？
第七：亲子鉴定的技术恰恰证明了没有先父遗传这回事
DNA亲子鉴定技术，是以染色体上几个多态性位点为依据，人有23对染色体 46条染色体，一般选取十几个多态性位点。这一条染色体如果不来自于母亲，则一定来自于父亲，如果超过三个标志性位点对不上，则可以基本确定是否为亲子关系。那么回到上一个问题，要决定长相，需要相当大的DNA片段，如果先父遗传存在，那么这所谓的“先父DNA”必定会使亲子鉴定失败，即使这个孩子是从亲生父母的精子和卵子融合而成的受精卵发育而来的。那么DNA亲子鉴定99.99%的准确率又从何而来呢？
最后，当群友声称99.99%不等于100%时，拿那0.0001的失败因素来寻求先父遗传可能的合理空间是，我终于失去了耐心。
我说出了一个恶毒的想法，所谓的先父遗传，估计是哪个被戴了绿帽子的喜当爹，学了点生物遗传知识，就拿来自欺欺人的糊弄前来表达疑惑的亲友的。我也奉劝各位朋友，千万不要再坚持先父遗传了，如果那孩子长得像前男友，那可能实打实就是前男友的孩子，而不是什么猴年马月曾经暂留在女性体内的一坨精子。它们当时那几天没有遇到卵子，它们就玩完了！它们没本事在几个月几年后兴风作浪！
这篇驳斥的证据，都是我根据我自己的生物学知识想出来的，没有查阅网络上对先父遗传的其他否定依据，我还是挺骄傲的，毕竟是自己动脑筋的成果。写完了，我再去看看别人的说法吧。
本文纯生物学理论讨论，如果有人有条件刮刮子宫上皮细胞做个基因组检测，请告知我结果。最后，如果有人支持先父遗传，欢迎讨论。
最后讲讲爱情婚姻和家庭，其实很少初恋就能修成正果，与被前男友培养过的女性交往也许会更快乐、舒服，少些摩擦和争执。过度强求处女，拥有处女情结的男性，也许对和谐成熟的两性关系并不追求，而只要求心理上的一种安全感。
男性渴望爱，女性同样渴望爱，这是天性非常难压抑。如果社会过分要求处女膜，那么女性会做一些很畸形的事情，比如修补处女膜，比如婚前性行为只采用边缘性行为。保留膜的完好，不意味着心灵没有其他人曾经进入过，也不意味着没有爱过。而那些处女情结的男性，往往可能娶到的这样的“作弊”的女性，也是德匹下（德行匹配的下场）。
而因为一个膜，而错过一个人，其实我觉得，还是挺可惜的。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陆绮科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-5525-1032693.html?mobile=1
收藏
