博文
《红楼梦》研究的终结论文：贾宝玉根本就不是人
||
| ??红楼梦研究要不就回到作品本身，要不就停止。现在越发地应该走这两条道路中的一条了。 ?? ??我前段时间突发了10分钟的奇想，觉得贾宝玉不就是康熙吗？曹雪芹其实是把贾宝玉混杂了康熙和他爹的事情后揉成的一人。于是写了一篇小文来论了一下，贴了出去一片哗然，哗然中一个声音说，这个说法很寻常啊，以前没有发现曹雪芹是作者的时候广大人民群众就这么认为了。 ?? ??我不知道他的说法到底有没有依据，不过，即使有不少人这么说，也是完全可以理解的，伟大作家塑造的一个人物总能从每个人的身上找到影子，“阿Q就是我”，同样地，贾宝玉也是我！所以，我推而光之，认为红楼梦还能这么读： ?? ??1，贾宝玉就是慈禧，慈禧从小生活还不错，父亲是个小官，父亲死后则一落千长，也是整个一“白茫茫一片大地真干净”，其间的人情冷暖她自知。而且，小说里虽然说了贾宝玉是男人，但是又极具女人像，这就是曹雪芹狡猾的地方了，他实际上写的就是女人，但是越写越让你觉得象男人。狡猾吧！厉害吧！您说慈禧在曹雪芹之后，我倒差点把这个给忘了，这不正说明曹雪芹之更加厉害吗？他还是个易经预测家呢，知道未来会有慈禧这样女人的人生阅历，早就在乾隆那里把她给准备出来了，只是后头的人太愚蠢，居然连这点都看不出来罢了。此外，慈禧的男人也不算少！说不定刚好和贾宝玉身边的女人对应起来呢！ ?? ??2，贾宝玉是武则天！这和上一条一样，彻底颠覆了以往没有把贾宝玉本真的女人面目看出来的愚蠢。至于理由，武则天生活在曹雪芹之前，她的故事又流传甚广，从红楼梦里找到些类似的地方难道会很困难？ ?? ??3，贾宝玉是舜帝爷。舜有俩老婆：峨皇女英，正好和黛玉宝钗对上，其他的细节也可以找到很多。 ?? ??4，贾宝玉是彼得大帝或拿破仑！这个论证有点厉害，但是也肯定地不无道理。 ?? ??5，贾宝玉是普希金！一样可以论证地波澜起伏的。 ?? ??6，贾宝玉不是人，它是整个清王朝的一个代称人物，其实并不是具体的一个人。这一样是高见，而且可以论证的充分，毕竟，从盛到衰的确是王朝的一般规律，而这也可以为什么曹雪芹写不到后面就死了呢，他死的太是时候了，因为不死的话他其实根本写不下去了，因为他的年龄根本看到不清王朝的覆灭，再写也赶不上前面写极盛的内容丰富了。 ?? ??贾宝玉就是清王朝，你看他，由冥顽而听话，人见人爱，到最后的疯癫，然后是覆亡，多么象一个王朝的样子啊，那么，这部红楼梦就完全是对清王朝的赞歌和挽歌，从这个角度分析红楼梦又可以有一堆的论据和结论出来。 ?? ??如果我乐意，还可以论证贾宝玉是一段民乐里的曲子，是一头牛，或其他什么东西。红楼梦作品里的内容和生活中的实际完全可以找到相似的地方。 ?? ??写这么一篇小文我希望说明的其实是以下道理： ?? ??一，文学作品一定不要牵强地寻找他的原型，更不要愚蠢到按照小说人物去套原型或按照原型去套小说人物。伟大小说的人物一定是来源于很多原型，甚至每个人都可以在上面找到自己的影子，象阿Q。 ?? ??二，非但人物的个性，而且他们的经历可以在小说和现实中可以相互验证。尤其是对于当时的时代，作家写作的文字里总是必然地存在着他对于当年时代变迁的理解（即使最初声称自己写的是历史小说也一样），这样，总可以在小说的蛛丝马迹中寻找到一些人物流转的痕迹。不少弱智的研究者会高呼着说，我找到了，那一段和历史上的哪一段多么相似，然后怎样怎么样。事实上，这很寻常啊。即便你能找到所有小说与当年的现实的相似的地方，又能说明什么呢？说明作者确实生活在那个年代，还是说明自己作为一个弱智研究者的真实面目？ ?? ??三，按照这样的思路，您也一样可以有充分的证据证明贾宝玉就是顺治，贾宝玉就是乾隆，贾宝玉就是嘉庆，贾宝玉就是吕雉，贾宝玉就是魏忠贤。这些就留作大家的课后作业吧！ ?? ??事实上，近年的红楼梦研究就是这么做的，牵强但是有牵强的道理，不过，这毕竟也是道理啊。您能说牵强的道理不是道理吗？ ?? ??也因此，红楼梦研究可以休矣！！！ |
https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-29836.html
上一篇：给即将成为管理学科研究生的几个忠告
下一篇：解读《达芬奇密码》与寻找《摩西十戒》
