我的同事吴辉教授是长春人。1995年，我到长春参加艺术类招生初试工作，曾与苗棣教授一起，到过她的家中。承其父母热情接待。后来，在北京也与两位老人见过面。吴辉教授的母亲退休前是一位中学语文老师，教出的学生许多有所作为。我对这位老人很敬重。听说她退休后做了许多有益他人、对自己也很有意义的事。其中之一是写诗、作画。两年前，我托吴辉教授带一本我的《诗经译注》给老人，表达我的敬意。去年，吴辉探家回京，带给我一封信，说是她母亲写的。打开来看，信中有一首老人写的诗，是评论《诗经译注》这本书的。现征得吴辉同意，转录如下（依原格式，改了一个字）：

小鸥教授：

您好！

   女儿带回您的专著《诗经译注》上、下册，读过之后受益匪浅。《诗经》是一部经典著作，对于非专业人员，特别是学习古代诗文甚少的我，想学习很困难。生字、难词是第一拦路虎。其次，有些内容也不十分了解。您的佳作为我的学习开辟了捷径。请接受我在遥远的东北向您表示由衷的谢意！下面是我读书的粗浅体会：

八旬老妪读诗经，生字不识意难懂。

手捧原著查字典，频频翻书忙不停。

诗经译注内容精，深入浅出辟捷径。

讲授经典形式新，以诗译诗高水平。

前言总序简而明，丰厚内涵交待清。

超越时空和历史，商代文明已形成。

保存最好又完整，文化史上意义重。

口耳相传避秦火，价值体现权威性。

学习佳作知识增，千里之外谢师情。

呕心著述贡献大，民族文化得传承。

                                                                                                                吴辉母亲殷际春

                                                                                                                2013年8月于长春

       殷际春老人的诗，如果从诗歌品评的角度来说，或可被称为老干部体，古代诗歌的韵味不十分浓。但诗中对《诗经译注·前言》的概括，真的十分到位。说一句一点也不夸张的话，现在许多教先秦文学的大学教师往往也没这种认识。这一方面得益于老人长期致力于语文教育工作的训练，也说明现在高校教师对学术进展的陌生。

       收到信后，我为老人的认真与诚恳而感动，当时就想在博客中发表出来。推迟到今天有两个原因：一是信中有些对我本人表扬的话语，二是当时还没征求老人的意见。