为什么国内生物类研究生女生特别多？

曾纪晴

 

今年和往年一样，研究生招生依然是女生绝对多于男生。我们单位招收的研究生中，女生占了80%以上。导师们说：“没办法，谁叫女生考试成绩都比男生好呢？”

 

不知道其它学科如何，反正生物类学科女研究生特别多是一个非常普遍的现象。

 

为什么会如此呢？

 

导师们说：“因为女生读书比较用功。”

 

女生读书比较用功，可能是事实。但是，这似乎还是不好解释为什么生物类研究生中女生比例特别多。因为其它学科中，女生比例似乎没有那么突出。

 

这似乎是生物类学科性质决定了的。因为一般来说，生物类研究生入学考试几乎不考数学和物理。而数学和物理通常来说是男生的强项，女生的弱项。

 

然而，我想这还不是主要的原因。因为没有任何证据表明，生物类学科是男生的弱项。

 

那么，是什么原因导致了目前国内生物学领域女研究生比例高过男生的特殊现象呢？

 

我觉得，可能主要还是因为考试内容和题目类型的缘故。我们知道，现在的研究生考试，硕士生的考试科目是“政治”、“英语”以及两门专业课，博士生考试的科目是不考政治课，换成一门专业基础课。我们知道，一般来说，女生的语言能力比男生有优势，机械记忆的能力也稍强些。硕士研究生考试科目中，政治课（主要靠机械记忆）和英语课两门科目是女生的强项。而生物类的专业一般来说几乎不必运用高深的数学和物理知识，因而对女生来说生物类专业课考试也就至少不会输于男生。这已足够保证研究生招生中女生比例高于男生了，假如专业课考试题目又出得不够好，比如知识性、概念性这些仅需机械记忆的东西占考试的比例太多的话，女生的优势也就更加明显了。博士生考试不考政治课，同样也避免不了女生占优势的现象。可见，生物类考试科目考试内容和题型可能需要变革，才可能保证研究生性别比例的正常化。

 

本人没有性别歧视的意思，许多女研究生工作也确实做得比某些男生好。但我想，生物类研究生数量的绝对优势似乎也是一个不正常的现象。我认为这与考试科目和考试题型的设置有非常大的关系。为了改变这一现象，我建议废除研究生入学政治考试（博士生入学考试就不必考，当然可能是因为硕士入学时已经考过了），改革生物类考试内容和题型。因为生物类研究生又不是社科政治类研究生，政治考试完全没有必要。政治课从幼儿园到大学十几年的政治教育还不够吗？研究生入学考试应该与国际接轨，废除政治考试。此外，生物类考试题型应该取消名词解释、填空和选择题这类主要依靠机械记忆即可答题的题型，以“现象解释”和“实验设计”来取代，考核考生综合应用知识解决实际问题的真实能力。

 

呵呵，女生们可不要埋怨我啊！我再次强调没有性别歧视的意思，你们也不会承认你们就不如男生，是吧。只是希望你们考出真实水平，让真正有真才实学的人才成为中国生物学研究的生力军。

2010-5-2

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曾纪晴科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-52021-318880.html

上一篇：谈谈爱的顺序
下一篇： 没有和谐就没有稳定：和谐信仰的社会稳定观