大漠孤魂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cwufp 真实,自由,诚挚,平等 (个人天地,纯属消遣)

博文

技术不在科学里 精选

已有 13075 次阅读 2012-9-7 09:12 |系统分类:科研笔记| 科学, 技术

        有人说,化工就是一张纸,那意思就是化工只是一个配方或者一些工程数据包,只要有了配方或者生产工艺包,依样画葫芦就能进行生产,也就能生产出同样的产品。如果说我们国家为什么样样材料都能生产,却从没有生产出一个一流品质的材料,也没有一个一流材料的生产技术,这思路就是病根。
        人家有了一个高性能的材料,通过剖析材料的成分和组成,再参照一定的科学原理和通用的加工技术开展研究,且不说在我看来这就是赤裸裸的抄袭,可以肯定的说,这种无聊的模仿是做不出与人家相同的材料的,更谈不上超越,即便某个指标可能会好一些,但是,材料或技术使用时需要的其他性能一定会大幅度下降,很多鉴定证书都说接近国际水平,其中暗含的意思就是你还没有做出来,连模仿都还不到家。无论费多么大的精力和时间,挖空心思的琢磨,发现似乎总有那么千分之一的东西不知道是什么,也不知道该如何解决那么一点点的问题。其实那是大问题,问题就在于你没有思想,没有逻辑,不懂科研,所以,抄袭都不会。真正领先的东西是先有一个学术思想,探讨该学术思想在技术上的可行性,再琢磨该学术思想技术化过程中可能遇到的技术问题,全部想通了,再实施技术研发,解决一路走来需要解决的所有问题,在各种性能指标上全面超越,才是真正的技术研发,这也是十年磨一剑的理由所在。
         一项领先世界的技术,其科学原理是简单的,一般都是通识,加工过程的主要原理也是通识,而技术的核心却不在这里面,是一些不在文字上的东西,那是一种经验化或者是细胞化后流淌在科研人员血液里的成分,是不可用几个文字简单描述出来的。所以一项真正有价值的技术不是一张纸,一个配方,而是在于人,人与技术是分不开的,那技术离不开这个人。核心技术不可以转让,也不能实现转移,能实现转移和转让的都是生产技术参数或配方,那不是技术本身。
         多年来,每次与厂家进行技术转让的谈判时,我都是事先告诉他们技术的原理,生产需要的主要设备和最主要的工艺参数,也告诉他们配方,以便他们进行技术价值的估算和对采用或接受技术后未来效益的准确评估。大多数的企业还是诚实守信的,所以,经过多年的长期合作,基本上都能很好的掌握生产技术,产品也比较稳定,工厂也因此日子越过越好。但也真有因为给了这些资料,厂家就不再要技术的,按照这些思路自己做研发了,这样做的基本上都是国有企业,或者国有企业改制的,到目前为止,我还没有看到他们拿出像样产品。我也从不担心泄密,因为,我知道,你敢这么做,就知道你还根本不懂什么是技术,这就是常言的无知无畏。
         之所以写这篇博文,是由于刚刚看到某大牛在一个重要的网站上吹嘘自己又做了一个什么技术,那个东西是发表在著名杂志上的,被引用了多少次,被下载多少次,号称是该领域技术的巨大进展。可在我看来,那东东远不是什么技术,只能算个技巧和通识,或许在我们的评价体系中那是价值无边的科学,论文的引用率也会很高,但在技术上看是毫无价值的,因为,没有解决任何一个技术问题,所有的方法都是别人的,只是组装了一下,看到了一个别人没看过的东西。在我看来,这种就是科学不像科学,技术不像技术的东东,只是研究生学习和练习必须的过程,当成科技成果来显摆,未免显得有些幼稚和无知。
         每当我们宣扬一些自己工作的时候,能不能像个做自然科学的人那样,客观一点,实事求是一点,而不是像一个政客一样总是吹嘘,好让别人觉得你没有白花钱而且还聪明,总玩一些科学化和数字化的表面游戏?写出了一条公式、公理或者定理,俺会很尊敬的膜拜一下,因为,那是科学成就,是人类认知的财富;做出了世界上别人没有做到的东西,产品或者技术具有不可替代性,我也会膜拜一下,因为那是技术,给人类生活带来了更多的便利和质量;做那种别人不愿意或者根本不屑做的,花了大笔的钱做出来,发表在杂志上,我也表扬一下,因为你可能培养了一个或者几个学生;但,如果你要是到处显摆你那篇文章被引用多少次,你是在某领域仅仅因为写了多少牛杂志的文章而很知名,我会很鄙视的看一眼,那样的所谓牛人美国欧洲多了去了,随便找一个都比你强,而人家一直很谦虚,从不显摆。
         此文说话很不客气,的确是有感而发,希望不喜欢的人不要看。重申一遍本人的观点:科学那是一种认识论,技术不在科学里。
 


http://wap.sciencenet.cn/blog-51814-610003.html

上一篇:中国技术转化水平低是个伪命题
下一篇:打仗靠的是对战场的精准理解,科研也一样

147 马红孺 王善勇 李学宽 陈小润 刘洋 蔣勁松 屈林 许培扬 喻海良 陈龙珠 吴浩宇 魏武 朱晓刚 王栋 李宁 刘艳红 陈安 徐满才 符海洋 陈小斌 赵美娣 陈筝 宁利中 张云 李大斌 李志军 郭向云 杨月琴 黄焕平 孙庆丰 庄世宇 唐常杰 刘金宁 柳林涛 刘旭霞 曹广福 李孔斋 孙凌 赵帅飞 张资平 孔梅 张亮生 杨秀海 胡方云 吴国清 曹裕波 曹建军 曹雁冰 赵云雪 靳强 苏力宏 钱磊 吉宗祥 苏德辰 鲍海飞 孙学军 李培光 汤治国 张坤 周必成 赵凤光 翟自洋 刘伟 刘宇 曾泳春 周雄伟 彭海杰 吴江文 王耀 刘天龙 陈理 马磊 张长命 徐绍辉 刘立 吴怡 黄秀清 王成社 陈铁喜 吴鸣 王春艳 盛志高 刘波 谢强 吴宝俊 师耀利 陈湘明 武夷山 李伟钢 张冠军 常顺利 肖振亚 孙静宇 吕喆 肖传国 蒋继平 仲银鹏 余昕 王才军 茹永新 何士刚 黄盛珠 胡业生 李土荣 曹聪 李维音 郭鹏 徐耀 张玉秀 陈宁 张骥 戴德昌 徐晓 赵宇 黎在珣 曾新林 魏玉保 陈祥龙 李志成 李宇斌 gw0205 zhanghuatian 者仁王 louiexp ddsers zhouguanghui crossludo myyddd hmaoi fishman936 宋逸人 ZXFWDQN yxh3161 iKingcn bridgeneer lingling101 yunmu xiaxiaoxue86 ahmen phage ycjyf heshuisheng zxk730 nuodao biewandong aliala energeticfan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (160 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-16 16:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部