大漠孤魂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cwufp 真实,自由,诚挚,平等 (个人天地,纯属消遣)

博文

几句关于目前科研状况的随想 精选

已有 8415 次阅读 2012-5-12 21:39 |系统分类:生活其它| 人才, 科学, 技术, 袁隆平, 华罗庚

    这几天,科学网上很多人都在说,做科研的人应该具有什么资格,似乎没有资格的人是不配做科研的,甚至不配谈论科研的,可是,曾记否?新中国真正伟大的科学家华罗庚、袁隆平相比于同时代的很多院士大牛都可以认为是缺少应该有的资格的,那就是洋博士学位,却没见几个拥有洋博士学位的所谓大学者其成就和社会贡献可以与他们比肩。
    政府官员制定的人才政策一直是罔顾事实的,从80年代末的学位崇拜,到90年代中期的留洋经历崇拜,到现在的洋教授崇拜,外加洋杂志和洋论文崇拜,人才计划从一个失败走向另外一个失败,一步步的往越来越深的坑里跳,无非是想挽回面子,总以为自己被骗,花钱引进的人水平不够。殊不知,人才的规则主要不是引进,而是根据不同的人才特征和工作性质,创造良好的条件,发挥现有人才的潜力,引进只能是一种补充,绝不可能是主流。这种情况就像一个在夏天被晒干的木桶,漏水了就使劲的把桶箍砸紧一些,以为这样就可以不漏,等来的却是木桶彻底炸开。解决的方法其实就是把木桶先泡在水里,等木板吸水了,自然不漏。这些崇拜带来的后遗症是恶劣的,不管是官员博士,还是前几年爆料的一个院士一年招收150名官员博士生,还是现在被揭发出来的官员在国外野鸡大学搞学位,还是从不见来上课的博士生,都属于这些政策的后遗症。这种思维继续下去,我看学术界的分裂会越来越明显,属土鳖这类机会将越来越少,怨气会越来越大,发展到不可收拾地步的时候估计谁也无力回天。
    尽管老百姓很穷,工业基础由于通过合资和市场交换的方式被基本摧毁,可收税却是与日俱增。在科研领域的花销也越来越大,很大一部分的钱是用于引进人才和购买仪器,还有就是那些不着调的所谓平台。买那么多的先进仪器为了什么?一是为了摆谱,让老百姓看了惊心,让领导看了舒心,让老外看了放心,显摆了自己搞经费的能力,也显摆了和上面关系有多铁,权力有多大,学术地位有多高;二是为了给老外的杂志打工,编出更多可以发表在被定义为高水平杂志上的所谓高水平文章,而这些东西,与建设创新型国家毫不相干,也与国家竞争力的提高毫不相干,除了可以用于吹牛显摆,我看没有其它的用途。科学是世界的,知识是共享的,这样的事情让有钱的老外去做就很好,你实在有兴趣可以去老外那里干,谁也不会拦着;我们很穷,做点老外不给也不卖的技术和konw-how,也不至于在国家需要的时候却还得仰人鼻息。钱学森那一代人之所以受人尊敬,是回来做了国家需要的,而不是老外需要的。
    不区分什么是发现,什么是发明,什么是创造,什么是创新,一股脑儿全是创新,把学术成就和技术进步混为一谈,或者直接就是贬低技术进步和真正的创新,把科学上鸡毛蒜皮的发现推崇到天上,号称对人类知识的贡献,鼓噪这才是科研。这种政策性的误导必然使科研与产业发展越来越不相干,两张皮相差越来越远。最终的结果是科学界得了肾病,营养过剩,没能力消化;产业界得了肝炎,营养不良好不了。这对于一个国家而言就象一个人同时得了这两种病,不知道什么神医可以治好。
    从上到下,不管是谁,不能为自己的未来负责,也不用为周围的人负责,只能为当管的那个人负责,而当管的上面的大官人却可以不负任何责任,这应该是病根。
    对于一个国家而言,科学是一种素养,是一种气质,而技术是力量,是竞争力,是命根,穷国和富国需求的侧重点是不一样的。
    看见那些张口闭口就美国是怎么做科学的,中国花在科学上的钱还远远不够,把花中国很多钱的事儿说成是为了提高中国的科学水平,是为了中华民族的伟大复兴,俺就想吐。你有后台我知道,你想捞俺也管不着,你带着你老婆一起回来捞俺也没有意见,只是求你们千万别这么帮我,我已经穷得受不了,你再这样帮下去,我们只能去要饭了。



https://wap.sciencenet.cn/blog-51814-570183.html

上一篇:博士是什么?
下一篇:相机好不好是不重要的
收藏 IP: 221.218.158.*| 热度|

115 刘立 袁贤讯 曹聪 吴宝俊 常欢 李宁 柏舟 王晓明 刘进平 张骥 林媛 刘波 杨在富 赵凤光 李宇斌 何士刚 武夷山 蔣勁松 王德华 蒋继平 陆俊茜 陈安 司廷 庄世宇 张军鹏 严海燕 朱教君 熊伟 杨海涛 徐耀阳 余昕 李梅 李志俊 朱晓刚 贺乐 王水 谢强 张玉秀 郑永军 马红孺 张一帆 王群 王随继 丁国盛 顾生越 曹贺贺 吕喆 郭桅 王祥培 刘虎沉 周可真 姜世金 赵新铭 徐绍辉 贾伟 张伟 喻海軍 侯立飞 李土荣 柳东阳 姜宏斌 文双春 吴凤池 王涛 吴鸣 逄焕东 杨月琴 杨秀海 吕乃基 蔡津津 张鹏举 尚松浩 刘天龙 陈应泉 刘艳红 王加升 王振鹏 杨正瓴 陈小斌 黄灿平 肖传国 符海洋 董正亚 xiaxiaoxue86 hangzhou louiexp zzjtcm qiannianshu jiareng ultraq crossludo GuaNan shatan hmaoi lingling101 者仁王 wgq3867 xiexmbs luyouwen abc33156 ddsers shenkuxiaofu yxh3161 lawdream xqhuang jzpalsgg bridgeneer wangweiyaling neilchau eksergiya xiaoopangv5 宋敦江 jlx1969 hhj00823 biaomiankeyan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (161 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 04:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部