大漠孤魂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cwufp 真实,自由,诚挚,平等 (个人天地,纯属消遣)

博文

做点正经的小事比耍把戏好 精选

已有 6172 次阅读 2012-2-9 10:35 |系统分类:观点评述| 科研, 解决问题, 把戏

    又开学了,大家都回来上学的上学,上班的上班,大家都很忙,可忙在什么地方,为什么而忙,不知道有几个人是清楚的。如果大家都是为了应付考核而忙,我看那真是很悲剧的事情。因为,俺们的考核不是为了科技的发展,也不是为了国家和民族的未来,只是为了官僚的政绩,要的就是大家凑个数。在无意中,大家都已经成为政绩科研的帮凶,为自己不断的向下、向下付出了心血。

    又有人会说,孤魂偏激了,俺不想争辩俺是否偏激的问题。考核体系一直有问题,从来不是按照科学和技术发展的规律制定,而是按照政绩要求制定的,这点,俺坚持,即便是中央领导说俺偏激,俺也不改,更不用说科学网这几个网友。

    改革开放三十年来,我们一直在搞科学和技术,也一直提倡要做出重大的贡献。可是,看见了吗?轿车的自动变速箱在这十年里从4速变成了8速,我们有吗?芯片的制造技术已经让手机变得比十年前的电脑还厉害很多,那里面有一点我们的贡献吗?看看人家韩国,基本上与我们同宗同族,不管是现代的汽车还是三星的电子,我们有什么可与之相比的呢?回想一下三十年前的韩国,再想想十年前被我们嘲笑的韩国,也想想我们自己,难道这一切是广大科研人员的错?是老百姓的错?

    一直倡导创新,强调创新,要冒泡,我看是问题的根源。冒泡,那就是给领导看,只要冒了就好,反正无用,这就是我们的追求,这也是一事无成的原因。很多人把做不好事情归罪老祖宗,可曾记得老祖宗曾说:不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海。

    胸怀远大的眼高手低是越来越明显的通病,大谈炸药奖本身就是一种好高骛远;一天到晚谈论怎么获取基金比追求蝇头小利的商贩没有多大差别;整天以重要的应用背景为借口,玩一些追名逐利的把戏,与中关村街上拉人宰客的那些奸商没啥区别。无根之木不可能长成可用之材,即便再勤奋的耕耘也是汗水变泪水而已。

    科研的事情还是以解决问题为目标比较好,以获得赞助、赞许、奖励为目标其实就是一种不自信和奴性。获得的都应该只是结果之一,而不应该成为目的。

    勿以善小而不为,勿以恶小而为之。只要能解决问题的科研都是好科研,是不是有重大创新或者是否能成为领导青睐的国家项目,不应该成为判断的依据,这是本人一直坚守的原则。那种把写文章就是搞至高无上的科学,而把搞技术看成是下里巴人的奇巧淫技,俺认为是在误国误民。

    战争中的什么武器离得开技术?而哪一个技术又离得开科学的认识?

    大的不说,看看一些小事情:

    保守的吉列花了7亿多美元打造了一个三片刀片的传统剃须刀,而自从有了这个刀片,俺彻底的放弃了电动剃须刀,吉列也是一直活得很好的一个企业,几乎没有竞争对手。这里面,有多大的创新?

       YKK的拉锁,传统得不能再传统的东东,可就是这么一个东西,做到了不用这个,包包就不能成为名牌,即便硬吹成名牌,也无法卖出好价钱。不管你的衣服是多好材料做成的,不是YKK的拉锁,人家就不会信任。

    衣服出口大国的中国,不知道有什么纤维的纺织技术是自己发明和创造的。当你看到人家发明的提绒技术保暖性超过鸭绒时,当你看到恶劣条件下需要的服装面料都是成本低廉而售价昂贵的GORE-TEX时,你会怎么想?

    这样的例子还有很多很多,更无需去提什么苹果,佳能,尼康,爱普生……,这些事情,没有科学怎么会有技术的提高?怎么会形成不可替代的产品?怎么能形成誉满全球的商品?同样过了10年或者30年,人家进步了多少?我们又有什么进步值得骄傲?回头望去,原因只有一个,那就是追求冒泡的政策毁了国家的事业。

    还是多花精力认认真真想想自己是干什么的,做点真正解决问题的事儿,比整天高喊重大创新不知道好多少。少做一些冒泡的事情,少栽一颗无根之木,少取一滴无源之水,就不会废更多的年轻人,也不会把纳税人的钱花在无聊的地方。做点解决问题的事情,不管是技术的还是科学的,比什么都强



http://wap.sciencenet.cn/blog-51814-535592.html

上一篇:冬日的颐和园和马连道茶城
下一篇:导师只是一只闪光灯

114 马磊 魏东平 吴国清 孟津 蔣勁松 吕喆 迟菲 朱志敏 马红孺 刘立 彭思龙 吴松芳 杨远帆 曹广福 李宁 黄晓磊 高召顺 孔梅 吕乃基 苏德辰 贾利军 王修慧 张玉秀 齐伟 秦四清 余昕 赵凤光 刘庆丰 王随继 张文增 陈国文 谷加存 孙学军 龙起樟 卢宏超 梁建华 李学宽 陈金华 刘艳红 王华民 武夷山 曹聪 吴鸣 黄洪宇 周少祥 罗汉江 徐耀 逄焕东 牛丕业 吴吉良 陈安 孙长庆 庄世宇 刘洋 陈志刚 陆俊茜 柳东阳 何海 占礼葵 陈建军 赵明 王春艳 蒋继平 张骥 刘世民 王桂颖 龙良鲲 周杰文 何士刚 张林 刘建彬 刘世林 肖传国 周春雷 任胜利 戴德昌 刘广明 牛凤岐 曾新林 罗帆 杨学祥 陈湘明 宋敦江 秦川 杨月琴 张士伟 杨正瓴 郭宾 陆绮 zzjtcm zhangcz07 lqy1966 qiongjiaoshou xchen crossludo kongmei bridgeneer myyddd retiree sidaling zhouguanghui lily1966 ultraq mingshideqian xiaoopangv5 lftkf lingling101 hengy chen007 kinghorse phoenix117 xiaxiaoxue86 biaomiankeyan zengfeng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (149 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-18 06:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部