博文
对“创新”很好的诠释
精选
||
在俺尊敬的国内科技人员中，钟南山院士是一个，基本功扎实，概念清晰，学问和认识与时俱进。“非典”时公开说明的那些话已经证明了这点。俺不尊敬他院士的称号，而是尊敬这个人本身。尽管它不是什么大官，在俺看来比很多官位很高的人明白。
最近科学网非常火爆，而火爆的原因不是为了科学，也不是为了技术，更不是为了中国的科学事业健康发展，只是为了个人的名利，还有那解不开的怨妇情结。不光网友们热衷于怨妇的故事，科学网本身也对怨妇情结非常的热衷。在我看来，怨妇崇拜虽然可以带来一些点击量，但产生的危害应该是明显和直接的，越来越多正直的人会远离科学网，至少丧失无偿贡献自己思想和体会的动力，甚至不再围观。现在这样下去，科学网最终将在貌似博主人数不断增加的情况下，实际有思想的博主人数不断下降，博文的质量和可看性不断下降，成为怨妇和编辑们之间自娱自乐的场所。一旦又有怨妇宣泄，大家会来看看热闹；而风平浪静的时候，将是一潭死水。
而怨妇之所以成为怨妇，其实是有人有病，思维的方式方法有问题，就成了怨妇。钟南山今天有个讲话，主要是批评浮躁。俺认为是给怨妇看病来了，譬如，他说“创新”：“某人有了发明或发现，文章又可以在高水平的杂志上发表，这当然可喜，但这不叫创新，充其量只是创意，因为它还没有产生效益。
“再比如，我们引进一个汽车项目”，钟南山又打比方说，虽然我们对这个项目进行了吸收和改造，也产生了很大的经济效益，但这跟原始的创新仍有区别，充其量只是创建。
“你的发明和发现，拿过来以后变成一个成果或成品，最后产生了社会效益和经济效益，这个过程才叫创新。”钟南山说，正因为如此，许多诺贝尔奖获得者的研究，需要经过好几十年，转化成产品、产生了经济效益以后，才会被认可。http://cul.sohu.com/20111216/n329213775.shtml”
俺基本同意钟院士的看法，因为最近几年的炸药奖授予的对象是一个明证。
俺很希望能有另外的单词代替“水平”两个字，因为这两个字实在是诡异，为此，俺还专门写过一篇博文，只是由于自己看着都不喜欢，就没有贴出来。尽管几乎所有汉字表达的科学术语都来自日语，而实际上，把现代科学和技术带给中国人的日语里面没有和“水平”相同意义的汉字。科网博主镜子先生也注意到了这个事情，所以，他一直强调“档次”。他还曾经说到水平与所在的地方有关，俺是很赞成的，因为水平很诡异。就像俺曾经在YC的博文下说过，纳木错湖水平很高，其实不如太湖的水有用，也不如东海的水大。
钟南山不愧为高科学素养的医生，他的这番话不仅很好的替怨妇解释了病因，也提出了医治的处方。那就是干点实实在在的事情出来，不要整天沉溺在看自己那双自从某年某月以来未曾洗过的手，或者一直梦游在渤海湾臭水中泡澡时那希冀的目光中。
整天吵吵，带坏了风气，混淆了试听，败坏了科研文化和氛围，年轻人的价值观也带坏了。有本事真刀真枪的把那些你们认为不公平的人揪出来，一个个的批。不管干什么，直截了当一点，真刀实枪的干，不要躲躲藏藏的，玩就玩点真的，实实在在过把瘾，真的搞出一个公正来。纠正一些事情应该象武松、鲁智深，李逵那样，直截了当，该出手时就出手，而不是宋江、高俅一样，搞一些阴谋诡计，以为这样可以得到好处还明哲保身，实际上是臭名垂青史。即便是在科学网上玩，也不要躲躲藏藏，最好来点真的。这点，俺喜欢陈安博士，直来直去（修改后，看明白了？）。
https://wap.sciencenet.cn/blog-51814-519034.html
上一篇：中国人，美国人和美国的大学
下一篇：我认为的化学领域研究的五个层次
最近科学网非常火爆，而火爆的原因不是为了科学，也不是为了技术，更不是为了中国的科学事业健康发展，只是为了个人的名利，还有那解不开的怨妇情结。不光网友们热衷于怨妇的故事，科学网本身也对怨妇情结非常的热衷。在我看来，怨妇崇拜虽然可以带来一些点击量，但产生的危害应该是明显和直接的，越来越多正直的人会远离科学网，至少丧失无偿贡献自己思想和体会的动力，甚至不再围观。现在这样下去，科学网最终将在貌似博主人数不断增加的情况下，实际有思想的博主人数不断下降，博文的质量和可看性不断下降，成为怨妇和编辑们之间自娱自乐的场所。一旦又有怨妇宣泄，大家会来看看热闹；而风平浪静的时候，将是一潭死水。
而怨妇之所以成为怨妇，其实是有人有病，思维的方式方法有问题，就成了怨妇。钟南山今天有个讲话，主要是批评浮躁。俺认为是给怨妇看病来了，譬如，他说“创新”：“某人有了发明或发现，文章又可以在高水平的杂志上发表，这当然可喜，但这不叫创新，充其量只是创意，因为它还没有产生效益。
“再比如，我们引进一个汽车项目”，钟南山又打比方说，虽然我们对这个项目进行了吸收和改造，也产生了很大的经济效益，但这跟原始的创新仍有区别，充其量只是创建。
“你的发明和发现，拿过来以后变成一个成果或成品，最后产生了社会效益和经济效益，这个过程才叫创新。”钟南山说，正因为如此，许多诺贝尔奖获得者的研究，需要经过好几十年，转化成产品、产生了经济效益以后，才会被认可。http://cul.sohu.com/20111216/n329213775.shtml”
俺基本同意钟院士的看法，因为最近几年的炸药奖授予的对象是一个明证。
俺很希望能有另外的单词代替“水平”两个字，因为这两个字实在是诡异，为此，俺还专门写过一篇博文，只是由于自己看着都不喜欢，就没有贴出来。尽管几乎所有汉字表达的科学术语都来自日语，而实际上，把现代科学和技术带给中国人的日语里面没有和“水平”相同意义的汉字。科网博主镜子先生也注意到了这个事情，所以，他一直强调“档次”。他还曾经说到水平与所在的地方有关，俺是很赞成的，因为水平很诡异。就像俺曾经在YC的博文下说过，纳木错湖水平很高，其实不如太湖的水有用，也不如东海的水大。
钟南山不愧为高科学素养的医生，他的这番话不仅很好的替怨妇解释了病因，也提出了医治的处方。那就是干点实实在在的事情出来，不要整天沉溺在看自己那双自从某年某月以来未曾洗过的手，或者一直梦游在渤海湾臭水中泡澡时那希冀的目光中。
整天吵吵，带坏了风气，混淆了试听，败坏了科研文化和氛围，年轻人的价值观也带坏了。有本事真刀真枪的把那些你们认为不公平的人揪出来，一个个的批。不管干什么，直截了当一点，真刀实枪的干，不要躲躲藏藏的，玩就玩点真的，实实在在过把瘾，真的搞出一个公正来。纠正一些事情应该象武松、鲁智深，李逵那样，直截了当，该出手时就出手，而不是宋江、高俅一样，搞一些阴谋诡计，以为这样可以得到好处还明哲保身，实际上是臭名垂青史。即便是在科学网上玩，也不要躲躲藏藏，最好来点真的。这点，俺喜欢陈安博士，直来直去（修改后，看明白了？）。
https://wap.sciencenet.cn/blog-51814-519034.html
上一篇：中国人，美国人和美国的大学
下一篇：我认为的化学领域研究的五个层次
63 刘立 陈湘明 刘洋 许培扬 文双春 张骥 杨正瓴 梁建华 金小伟 刘艳红 陈小润 曹凯 唐常杰 邱嘉文 傅蕴德 曾新林 张天翼 鲍得海 王军强 吴吉良 吕喆 曹聪 陈国文 武夷山 曾泳春 王桂颖 李学宽 肖振亚 刘庆丰 肖传国 马红孺 孟凡 李宁 王华民 陈安 黄锦芳 杨晓虹 陆俊茜 王德华 赵明 刘波 邹谋炎 滕元君 韩健 牛丕业 金拓 曹贺贺 占礼葵 杨秀海 陈小斌 何士刚 李柱 刘超平 zhangcz07 dsgwz crossludo xqhuang wgq3867 bridgeneer xiaxiaoxue86 iqingjiao fqk6166 myyddd
