首先，我要强调，关于纳米材料其最大可能尺寸会受到边界的原子、分子或晶胞影响的观点是2009年长沙纳米会议上就论文交流过，只是无人注意而已，现在指出也无任何本意要显示自己比诺贝尔奖研究还有先见之明。因为我当时并不知道石墨烯会获今年诺贝尔奖，我的研究并不限于石墨烯。

        其次，即使不考虑化学键的具体特性，对于石墨烯边界碳原子占其全部碳原子的数目我做了如下计算（请注意：考虑到数据误差，只给出约数，计算存在偏差，但不影响对于结论的理解）：石墨烯直径1-2nm时，边界碳原子占全部碳原子比例在39%左右；直径110纳米附近时，边界碳原子占全部碳原子比例在4-5%左右；直径550纳米附近时，边界碳原子占全部碳原子比例在1%左右。我做此计算主要是粗略说明，边界碳原子及其化学键对于单片石墨烯材料的内部结构影响的评估。但不影响对原理的正确理解。实际精确模拟应按照量子化学和力学的模型来计算。

       再次， 纳米材料一个很重要的特点是边界的原子、分子或晶胞其化学键微观结构是变形的，它对于纳米颗粒内部会形成应力，而这一作用会随着纳米材料的体积增大或者材料界面结合而消失，现有的关于其微观研究还可以继续发掘，但是纳米技术研究前期所期望的很多宏观前景，值得我们重新思考和分析研究。       至于有人评论，我想说的是，我历来主张把科学真理和事实摆中间，至于名利和奖项之类摆两边吧！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自苏力宏科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-489270-377025.html

上一篇：分形在纳米颗粒不连续尺度中的体现
下一篇：科研选题的博傻悖论