|||
2000年起,韩国总理和部长任命之前,必须要接受国会议员听证和答辩,即由国会内执政党和反对党议员组成一个听证答辩委员会,对候选提名官员就纳税、服兵役、投机交易、子女等150多个问题进行极其苛刻的答辩听证。其中之一即“是否有抄袭论文或重复发表”?
这项制度的实施使很多总统的任命提名难以过关,以致没人敢当总理,一些官员在听证答辩前就望而却步,提出辞职,一些候选人家属甚至觉得“遭受耻辱”。2010年7月29日,韩国总理郑云灿引咎辞职,李明博总统遂提出总理和9位部长的新人选,结果10名候选人只有3人侥幸过关,包括48岁的新总理候选人金台镐等7人均未过关,要重新听证。这未能通过的7人中,就有抄袭论文和重复发表者。
这使人感到还是有可行的制度可以防范和杜绝剽窃抄袭、学术造假、学历造假这些使人深恶痛绝的社会顽疾,尤其是从“头”治理,必会产生较大震慑和影响。中国知网最近与各个期刊签订协议,将已经发表的论文再次进行机上“学术不端行为”审核,如发现造假者即撤除该论文,并扣除相应的转载稿费和通知期刊编辑部,而期刊编辑部也非常重视此事,有的也相应制定了将被撤除稿件定为编辑事故的制度,并惩处发表假论文的编辑。
相信这样的制度会有很多。如此以来造假之风终会被遏制或减轻,至少不会像现在那样猖狂嚣张甚或心安理得不以为然。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-27 03:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社