季丹
原创的类别划分
2019-3-9 11:38
阅读:568


       接连看了刘立老师的新时代科研评价要突出唯原创性”标http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1166194.html)、王善勇老师的如何判定科研成果的原创性?http://blog.sciencenet.cn/blog-692836-1166375.html)两篇博文,感觉都涉及未来我国科研评价中的核心问题。

       原创性”是目前我国学术界和科研发展的软肋,这与我们传统文化中崇尚权威、不敢质疑的文化基因有关,也与我国科研评价注重数量不注重质量的政策导向有关。

       何为原创性?如何评价原创性?我同意刘立老师分层次的观点,但在分层之前,我觉得还需要对学术成果先进行一次大类划分:(1)理论创新;(2)方法创新;(3)应用创新。经过大类划分后,再按照刘立老师博文里谈到的方法在不同大类里进行分层,这样是否会更有效和明晰?



转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自季丹科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-46590-1166571.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论3 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?