本文发表于《情报杂志》2019年1期，是今年的第一篇论文。

摘要：[目的/意义]在期刊评价中，影响力与时效性是非常重要的两个方面，应该协调发展，但目前的绝大多数多属性评价方法，都是取长补短式性质的弥补式评价，难以评价期刊协调发展，需要解决这个问题。[方法/过程]提出因子几何平均法（FGM），首先通过因子分析提取公共因子，然后标准化后进行几何平均。[结果]以JCR2015数学期刊为例进行了说明，发现影响力与时效性较高的期刊评价得分较高，因子几何平均法具有较高的区分度。[局限]由于因子分析在提取公共因子时存在信息损失，也会导致评价数据存在信息损失，另外要求评价指标具有较高的相关性。[结果/结论]要重视非弥补式评价的协调发展评价方法研究；因子几何平均法是一种有效的协调发展评价方法，适合比较成熟领域的学术期刊协调发展评价；采用因子几何平均法评价要注意学科差异。

                                 2019.1.31 俞立平 于扬州