俞立平
写论文与其他学者商榷时要不要委婉? 精选
2018-10-17 21:47
阅读:12456

     最近写的一篇论文遇到这个问题,目前研究该问题的论文有20几篇,其中80%方法是错误的,20%因为碰巧是数据问题,恰好没有犯错误。因为我发现这个问题了,所以赶快将论文写出来投稿,结果审稿专家说我研究的问题是个古老的问题,再研究没有价值,给退稿了。当然,该论文迟早会被录用,这没有任何一点问题,已经投稿到其他刊物了。

审稿专家退稿的原因是,他(她)大概没有看懂我的论文,或者他的长处是问题驱动的,对计量技术不敏感。论文标题我用了“特殊”两字,强调研究发现。论文中也指出了相关问题及研究意义,但是总体上比较委婉。可能正因为如此,所以仅从选题上讲,似乎没有太多的创新。

那么究竟要不要明确甚至尖锐指出现有文献中的不足呢?一般而言,这是要非常慎重的,可能与不同作者的性格也有关系。但是如果语气不够,似乎又容易被认为创新不足。您对这个问题怎么看?


                                       2018.10.17 俞立平 于杭州


相关专题:论文写作

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自俞立平科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-45134-1141398.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:9
推荐到博客首页
网友评论10 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?