近年来，教授评审权下放正在普及，总体趋势是好的，比如对于985、211高校，以及一些教学科研型高校，这是没有问题的。但是不能扩大化，扩大化造成的负面影响越来越大，最重要的负面影响就是扭曲三观，听我慢慢道来。

一篇论文没有是否可以评教授？当然可以！

对于一些教学型本科院校，或者是一些高职院校，既然教授评审权下放，学校完全可以制定相关的规定，只要符合学校导向的教师，就可以评教授，当然就可以不限制论文要求了。比如担任教研室主任，教学评估为优秀几次；或者是主持一定的科研项目；或者是拿到一定的某种级别的奖励等等。

相关部门将教授评审权下放的主要原因是为了便于管理，这本身没有错，但是能否继续借用教授这顶帽子，我看必须慎重。建议享受4级岗的待遇，或者用其他头衔，但不宜用教授头衔。

根本原因是，在传统意义上，教授某种程度上是知识的代表，是一种荣誉称号。一篇论文没有的教授加入这个群体，还有三观吗？

此外，科研相对较弱的高校，所谓课题、奖励之类，也就那么回事。只要听话，就可以评教授，结果是只能是礼崩乐坏，三观全无，这是严重违背社会主义核心价值观的。

建议对于高职院校、科研较弱的纯教学型高校，教授评审权不宜下放，还是要珍惜教授这顶帽子的，千万别用改革的名义将好的东西改坏。

                                                  2018.9.27 俞立平 于杭州

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-45134-1137374.html?mobile=1

收藏

分享