仅仅稍微翻了一下，就发现了该书里部分翻译错误（笑料），包括某同事（ref.）私信里指出的：

（1）：“grounded theory”这一术语翻译成：一会儿“扎根理论”，一会儿“基础理论” （例如，p.116, p. 117, p. 118, p. 120, p. 128等）。到底是什么？

（2）：“pet theoretical code” 翻译成：“宠物理论编码” （例如，p. 36, p. 120）是猫还是狗呀？

（3）：“status passage”中“passage”翻译成：“通道”（例如，p. 25, p. 99），暂且不提“status”的不同翻译，“情况”还是“状态”？

（4）“emergent theory”翻译成：“突发理论”（p.116），是不是还要打120叫救护车呀？

（5）“formal theory”翻译成：一会儿“正式理论”，一会儿“形式理论”（例如，p.235）。到底是什么？

（6）扩大翻译。直接引用的表述里添加“扎根”这两个字（p.170）。

（7）“triangulation”一词的几种不同翻译：“三角部分形式” (p. 35）, “三角验证” （p.212)。到底是什么？ 

真心希望这些翻译错误（笑料）不是陈向明（2021）在该书代序里呼吁的、“对扎根理论的这些要义进行本土化的改造”（p.12）的一部分。