mycoon的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mycoon

博文

[转载]综述,改述和引述的参考准则

已有 1270 次阅读 2021-1-26 09:47 |个人分类:文献|系统分类:论文交流|文章来源:转载

            文章写作过程中如何引证别人的文献一直令人头疼,究竟是需要引用原文,改述还是综述,不得其解。最近在阅读的过程中发现大牛总结的挺到位,特摘录如下:

                        要点:

                               综述:概要性观点,但不建议当做重要的证据;

                                 改述:自己的语言比原文更精准,简洁,可以采用改述。

                                   引述:最直接的证据。

如果你现在不记录下重要的词语,以后就无法引用它,因此要尽可能地复制或影印需要的章节。一定不要简写一段引文,认为自己以后能够准确还原它。如果你引用出现错误,你将致命地降低自己的可信度,所以,要把自己的引文与原文核对两次,然后还要再检查一遍。


你可能一直都需要将希望用到的文献进行精准的转录,因为你必须了解什么时候不要引用原文,而要进行综述和改述。

当你需要的是一篇文章的一个章节中的,甚至是整篇文章或整本书中的概要性观点时,可以进行综述。综述适用于概述上下文大意,或与之相关但不是特别相关的资料和观点。文献综述不可能被当作很好的证据。

当你能够做到比文献本身表达得更清晰和到位时,可以采用改述的方法。改述不是只改变一两个词语而已,你必须用自己的文字和句式来取代原文中的大多数用词和句式,作为证据,直接引用总是比改述要好。


为了以下目的的话,请使用正确的引文:

1.引用的文字组成了支持你的论证的证据。比如说:如果你想要阐述不同宗教的人

们对阿拉莫战役有什么不同的反应,你就需要从不同的报纸上引用准确的文字,

如果你只需要他们的一般感受,就用改述的方法。

2.这些文字来源于权威人士,该权威支持你的观点。

3.它们有突出的原创性。

4.它们能有说服力地表达出你的思想,这使得引文可以与你接下来的讨论完美地融

合在一起。

5.他们表述的观点你不赞同,但为了公平,你想要准确的把那个观点呈现出来。





https://wap.sciencenet.cn/blog-447410-1269019.html

上一篇:发现之旅-有价值必须把事情做到极致
下一篇:意见即机会
收藏 IP: 124.17.3.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 05:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部