吕秀齐
挡不住的传播:“视觉中国“事件之随想
2019-4-13 22:51
阅读:5029
标签:视觉中国, 著作权保护

传播热点不断,但总是转瞬即逝。

朋友圈前天是黑洞刷屏,昨天早上变成了视觉中国,这两件事情又如此“巧妙”地联系到了一起。当然,是我等的朋友圈,大家共同关注着某些事情,比如科学、科学传播,离不开的网络媒介,挡不住的事件传播,等等。

昨天一早起来,“视觉中国”被一张黑洞照片版权引发的事件点名批评,“经营黑幕“被揭开。然后就是道歉、网站关闭整顿,受牵连的还有熟悉的全景网等。刚看了一下,这两个网站仍然打不开。

接着,视觉中国股票跌停,相关业务肯定大受影响,有人戏称这是“一张黑洞照片引发的血案“。真是看热闹不嫌事大,墙倒众人推。

其实,知识产权这事,说窄点著作权或者说版权问题,与很多人都有关系的,尤其是科学网上的博友们,经常产生文字和图片作品,许多老师还有公众号等自媒体。都是著作权主体。

在出版行业从业20多年,认真学习过著作权法,还有实施细则,知道著作权保护的重要性,也知道如何规避其中的法律风险,比如在封面和正文设计时总是提醒设计者不要随便用网上的图片,但有时还是防不胜防,不知什么时候图片公司就会找上门来,当然是找出版社,得一揽子解决,打官司,大多数是被告输,或者是双方调解,讨价还价一番了结。

这些图片公司是”暴利“无疑,除了卖图片使用权,还从每年数量巨大的索赔官司中获益匪浅。问题是,人们的版权观念模糊,往往没有多少人核实版权代理公司那些”版权故事“的真实性,这年月”撑死胆大的,饿死胆小的“,人家就敢把那些本就开放版权的图片,或者是来路不明,免费获取的图片,混杂进来,变成自己的财产,然后狮子大开口,对”侵权者“天价索赔,胆小的、懒惰的、要面子的、不在乎钱的,统统中着。视觉中国之所以能屡战屡胜,也在于此。

当然,市场的力量是不容忽视的,有卖就有买。图片公司作为版权代理公司也是因市场而生。遍布各地的图片生产者要想获得照片版权,到版权局走正规渠道登记也不是不可以,但手续相当麻烦,而且一时半会儿也得不到什么好处,不如卖给图片公司赚点钱。当然,作品都是有版权(著作权)的,图片代理公司也得走合法手续。


数码时代,照片拍摄成本降低,图片公司甚至可以以很低的价格批量买来大量的作品(名人作品除外),不但是买断作品的著作权财产权,还包括人身权(署名权,这个其实是不能有交易的)。

曾经同全景打过交道,买过他们的图片,大部分图片没有原作者,只能注明”全景供图“,这叫什么事儿。连图片公司是否真正拥有图片版权都说不清,就稀里糊涂掏钱,这样的事情也不是没有。其实,要搞清这件事并不难,只是很多人都懒得去做。

学宽老师提到曾经有图片公司联系帮他卖图片,也不知道卖了没有,从没见到过钱,可见……。作为个人,这事儿也很难去查。

其实图片版权交易这事儿规范起来并不难,有相关的法律条文,也完全可以通过合同约束,交易有据可查。只是一直没人重视,大家都高喊保护知识产权,对侵权者严打,法院一般似乎也是站在举报者这边,为此,好像“受害者”多多,这次大家看到视觉中国出事,说得不好听,也有点幸灾乐祸,一方面是看他们太发达了;另一方面,那些大小媒体,也是觉得受了欺压,终于出了口恶气。

话分两头,认为处理整顿视觉中国等图片代理公司,就可以在图片使用版权上松一口气,肯定不太现实,所以媒体要继续提高警惕。本人是坚决支持保护作者的著作权的,包括人身权和财产权,都要保护,这是对别人创造性劳动的起码尊重,但国内媒体在这方面的意识很差,老百姓不懂,许多当领导的也不懂。这也造成了官司不断,没有侵权,哪有那多的侵权官司?官司是随便打的吗,法官都是吃白饭的吗?

另一方面,解决视觉中国等的“维权过度”“权利滥用”,都应该在法律框架内去实施,说公司一年有多少维权官司,法院受理了多少,有没有误判的?有没有被冤枉的?梳理一下,这些数据并不难获得,在指责视觉中国太“黑“的同时,是不是也要具体分析一下那些站着住脚,哪些站不住脚?我们的知识产权保护和维权过程中是否存在法律漏洞?

总之,借这件事,大力普及知识产权法,提高人们的知识产权意识是非常重要的。当然,就知识产权保护本身来说,也是把双刃剑,过度保护也有弊处,但这个度也并不好掌握。现在互联网不互联,很多大家可以共享的资源不能共享,能说与知识产权保护没有关系吗?一切都离不开利益,利益第一的保护就是当成了获利的武器,当然这也无可厚非。资源共享只是个美好的梦想。

最后说一下刘洋老师那个利用区块链保护版权的想法很好,也实用,就是总觉得吧,技术再好,总要人去用,问题是人对技术的选择性非常强,特别是那些能把握历史的人。


最后,还是提醒大家,要特别规避著作权纠纷,看清楚了,不要随便用网上的图片,正规渠道交易。遇到纠纷,不怕打官司,不可轻易私了,给对方钻空子。


著作权问题很复杂,有时也不太好认定,相比图片版权,文字版权的认定更复杂些,比如科普文章的“洗稿”问题,下次想试着谈谈这个问题。




转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自吕秀齐科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-438991-1173127.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:24
推荐到博客首页
网友评论11 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?