刘少斌
方舟子其实是李开复的托
2011-11-29 10:17
阅读:6034
标签:教授, 方舟子, 李开复, 受害者
   大家就不要怪我标题夸张了,本博内容纯属本人主管推断,没有任何证据,不负任何法律责任。
 
   李开复自传出来以后,方舟子开始打假,认为李开复美国助理教授一职有假,随即引起轩然大波,不仅是科学网,各大网站均有报道。但是在这一事件中,谁是受益者,谁是受害者呢?
   无可否认,方先生跟李教授都是受益者。先说李开复,虽然在精英阶层,他算是一个名人,但是其实还有更多的人不认识他,经过这次事件以后,李教授必然名响天下。更为有利的是,李教授的自传销量成倍增长啊。当然,有人会问,如果他被揭发的事实是真的怎么办?会对李教授有任何影响么?不会!即使他把assitant prof翻译成了副教授,或者说他根本没有拿到学校教职,而只是他老板给他的,这都不是什么大问题,亦不会影响到李教授的名誉。试想,你会因此觉得李开复先生个人品德有多大问题么? 而且这件事情最终必然不会有肯定答案的。俗话说“英雄不问出身”。李教授这次肯定赚了。
    再说说方先生,自从上次打了肖医生,虽然说是彻底打垮了肖医生,但是他这种报复性打假已经引起了大家的怀疑,这次选了一个名人,一个跟自己毫无瓜葛的人,来点小质疑,无疑对于自己名誉的恢复大有好处。
 
    那受害者都是谁呢?你,我,看新闻的那些人,最大的受害者就是掏腰包买书的人了。我们浪费这么多事件来讨论谁对谁错,其实人家本来就是不追求结果,而是希望大家都来讨论的。当然那些买书的人就更可怜了,几十RMB又没了。
 

相关专题:方舟子质疑李开复

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自刘少斌科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-433434-512806.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:5
推荐到博客首页
网友评论10 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?