因为这个危险的台阶和护拦？不调查不知道，一调查吓一跳，最近几年来，调查得到的数据是：25个幼小的生命是因为跨过这个护拦，踏上悬空的湿滑的台阶失去的！

     作为315晚会的案例，选择这个案子似乎不契合主题：所有这些幼小生命的死亡全是意外事件，没有一例是和消费者权益保护有关的。但这样的事实存在我们的生活，似乎已经司空见惯。

     孩子是祖国的花朵，是一个家庭的未来和希望。尤其是很多母亲的重要的感情寄托。而我们对孩子的保护和关爱，很多时候是停留在口头上。多少时候，我们在戕害他们。其实也是在扼杀我们整个中华民族的希望。

      2007年2-3月，我曾在澳洲短暂停留。在很多细节上我感受到了这个国家对孩子的关心和爱护。无论是从硬件措施，还是软件环境的营造，都尽量使孩子有一个快乐的成长环境。

     首先从游客设施上，虽然在国内许多大城市也在有所改观，但整个受益的面相比中国的少年儿童数量来说，还是少得可怜。澳洲几乎不分什么乡村和城市。在城市，如果不是被称做“CITY”的闹市区，感觉他们生活的环境就象小镇一样。所以真正到了乡村小镇，并没有感受到太大的城乡差别。很多公共的绿地，被称作“PARK”的地方随处可见，而这样的公园内，往往就有孩子玩耍的游乐设施，滑梯，攀爬设备，适合幼儿玩耍的小型玩具，甚至有利用大树的树根树枝建造的玩耍设备，秋千架等等。即使不在幼儿园和学校，小孩子们也很容易在这些公共的游乐设施处找到同伴。

     游泳池：我去的多是海边城市。在海边有许多公共的游泳池。只要愿意，孩子们就可以游泳。当然，水的深度是依次递进的，初学者可在浅水区，游得好的获得资格后就可以到深水区了。即使是1、2岁的幼儿。也可以找到很浅的有安全措施的水池。不过一定要老师和家长看护。

    对孩子有许多优惠。4岁以下的孩子在很多地方是免费的，即使是在收费可以参观访问的项目。学生可以半价 优惠。不看身高只问年龄。孩子上学坐火车免费（一般只能在有空位时才能坐在座位上，多数时候他们很自觉地站着）很多博物馆、艺术馆、纪念馆免费开放。很多学校把生物课，自然课，绘画课，历史课等转移到当地的博物馆、艺术馆和纪念馆上，馆内有专门的工作人员为他们讲解。真是充分利用现有的资源让孩子获取更直接的知识。

    处处考虑孩子的安全和成长环境。对孩子危险的地方，有明显的标示，是禁止靠近的区域。澳大利亚人很喜欢海，有许多运动项目和海有关。比如，冲浪，滑水，游泳。很多有名的沙滩如布里斯班的黄金海岸，悉尼的邦帝海滩，既是海内外游人喜欢的旅游景点，也是澳大利亚当地人喜欢去的地方。走在那里，你可以看见甚至只有1、2岁的孩子在那里玩耍、戏水。怎么保证安全呢？既有直升飞机一直巡逻，也有地面巡警一直观察动态，更有海滩工作人员根据海浪的大小和天气状况，不断以插各种颜色的旗帜的方式提示游人只在安全海域活动。也有不少志愿者随时待命，发现险情，及时救助。细心细致，让人感动。

     国内旅游时从来没人关心孩子和谁住在一起，可能会接触些什么人。比如不少网吧，一直以各种游戏吸引未成年的孩子。我在澳洲没有看见网吧，却亲历了两次和孩子有关的住宿提示。在悉尼住宿时，因为我们事先预定的旅馆下面是一个酒吧，酒吧里有供赌博的老虎机。当然，是经政府批准的。但这样的地方是绝对禁止未成年人进入的。如果有，绝对要严厉惩处。老板也会很自觉的遵守。我们那天到达悉尼时已经是晚上9点多，旅馆的工作人员已经下班，委托酒吧的小伙子代管旅馆事务。他确信我们预定了房间后，就给了我们2把钥匙，让我们住进了2间房（我们一家住一间，另外2位老师住一间）。第二天就接到通知，要我们一家换旅馆，理由是我们有未成年的孩子，不允许住这样的房间。经过交涉，答应他们坚决不让孩子从酒吧内通过，我们所有人只从旅馆的侧门通过，才算有惊无险，免去了换一家旅馆的麻烦。又一次在凯恩斯，我们一行6人。因为没有预定到家庭房，也为了其他同伴节约一些费用。我和另外3个女伴住一个4人间，老公和儿子和别人合住一间4人间。但在登记时，出示护照时显示儿子未成年，旅馆工作人员以未成年人不合适和陌生人在一起同住为由，为儿子和老公另外安排了一个2人间，价格相当。

    有几次在路上遇到放学的孩子，他们下课的时间一般是下午3点半，早早就可以回家。也背大包小包的，可背的包里不象国内的孩子是装满了沉甸甸的教科书和辅导材料，多是一些玩具，吃的零食，还有课外书。他们也唧唧喳喳象小鸟一样，但脸上是真正的灿烂和轻松。

    生活在澳洲的鸟儿都幸福！这句话其实一点也不夸张。更何况孩子？澳洲人口少，资源丰富，所以孩子们不会象中国的孩子一样担心就业问题，更不会在儿童少年时就为了获得好的竞争地位而参加各样的培优班。虽然也有一些特殊的家教，多数是因为孩子自己的爱好而已。孩子若能按照自己的意愿和能力发展，并且无论将来的学历地位如何都可以生活得快乐，应该是在象澳洲这样地多人少的国家才可能实现。应该和制度没有关系。