自我胡言（3）：科研经费越多越好吗？

（王德华）  

经费应足，而不是余

我有过一年5000元人民币科研经费的经历，知道没有经费，想做点有档次的科研是如何得无奈。由于感觉不会永远这样，也是惰性使然，稀里糊涂地所谓坚持着，也就过来了，也享受到了时代的恩惠。耳聪目明者，呆傻木纳者，机会主义者，执着勤奋者，在社会上都有生存的空间，但不要错位。错位了，是自寻烦恼，自讨苦吃。匹配，相称，般配，合适，这些词汇很有含义。

古语有穷不过三代、富不过三代的说法。道理很深刻，无数的事例在证明着这些古语的智慧。如果谁有兴趣和数据，能从科学上进一步证明这个道理，以经济学、心理学、生物学、社会学的角度说明导致这个结果的原因，这篇文章不是NS，也是PNAS。有学者通过观察开不同档次的车的人对过马路的盲人的行为表现（主动让路，还是不让），对“为富不仁”这个现象提供了数据说明。

为什么富不过三代？直观的原因是条件过于优越了，子孙骄奢淫逸，漠视家庭传统文化所致。金钱的多少，是社会地位的一个决定因素。我们的社会为什么价值观除了问题，一个很大方面是资源分配存在严重问题，劳动与所得不匹配。如博士生每月只有几百元的生活补贴，如何谈得上是“天之骄子”。

科研领域也是一样的。没有经费，经费不足，都是严重限制科研水平的因素，所谓巧妇难为无米之炊。随着国家经济的发展和对科研的投入，一个国家基金的面上项目达到了80万元左右的支持力度，还有重点项目、重大项目等数额巨大的资金资助，当今已经不是无米之炊的问题，是如何把米做出美味来的问题。这也是一个匹配，如果还是处在无米之炊的思想境界，跟讨饭花子偶然捡了一个元宝一样的心理，那还是做不好科研的。

我想说一句逆天的话，经费多对科研水平的提高没有多大帮助，反而会限制科研水平的发展。有些学者会由于经费的过于充足而严重影响自己的科研，甚至会毁掉自己的科研。不可否认，一些学者占据着大量的资源，经费已经是严重过剩，这样的条件自然不会有苦苦求索的心境，研究生也产生一些错觉，毁掉了科研文化，有百害而无一利。科学的意境是探索未知，追求卓越，不是简单的模仿，也不是低层次重复，也不是追求时尚。走向违法犯罪之路的学者，不是经费缺乏所致，恰是由于经费严重过剩。经费过剩，是科研浮躁的原因之一。

人都是有贪心的，欲望是无止境的。所以，加大科研投入，不是导致部分集团科研经费过剩。如何让原创的思想得到资助，如何让有价值的研究得到资助，是学界有责任的学者们高度重视的。虽说逆境出人才，沙漠里也会有绿洲，但难以见参天大树。必要的硬件条件是科研质量的重要保证。经费向优秀的学者倾斜是没有问题的，让优秀的学者在科研经费上没有后顾之忧是应该鼓励的。科学研究既不是大众化，也不是集团化。

科研经费的境界是足，但不是余。动物在进化过程中，在生理功能上有一条原则：足够但不超过。这是自然选择的结果，是机体最经济有效地做法。过剩会产生什么后果？人类的肥胖就是能量过剩的结果，摄入的能量远远超过了能量需求，没有维持机体的能量平衡。

任何事情都有个度，科研经费也是一样。贪心不足，是人的天性。做到适可而止不容易。但浮躁是做不好科研的，靠高投入发表的时髦文章没有时效性，科研商业化更是一条不归路。心静，才有思考。无忧，才能心境。科研需要一种环境，一种氛围，一种心境。这些，当今几乎没有。所以，当今的环境下不断涌现的各种科研成果，总是让人在喜悦中又提心吊胆、心有余悸。

谁造成的这种局面？政策，专家。管理者知道，专家清楚，是两个共同体合作的成果！

时髦学科与传统学科哪个重要？

我总是认为尽管科学发展日新月异，新学科新领域不断出现，边界逐渐模糊，但重视学科建设在一定阶段内还是应该重视的。由于社会经济和人类自身的需求，学科发展的不平衡是正常的，一些新兴时髦学科受到重视，一些传统经典学科受到冷落。由于学科发展的不平衡，自然会产生新的学科格局，成果格局，人才格局。有一天说了一句不招人喜欢的话：时尚的学科，研究人员多，研究生多，经费多，成果多。边缘学科，经费紧张，研究人员少，后继乏人，成果也少。细想一下，时髦学科的一些成果，如果没有的话，也不会对国家的科研水平有什么影响，对国际学术界更是没有影响，但边缘化的学科，一旦没有这些成果，对国家的损失还是很大的，在国际上自然也就没有了立足之地。再扩展一些，各高校和研究院所应该是有各自学科优势的，但人才引进时代，只看论文点数，不管学科发展，盲目引进了不是自己单位学科优势的人才。不少人通过努力，建立了新的学科领域和研究队伍，在学界脱颖而出。更多的是，发表了不少论文，但这些论文如果放在全国的尺度上，就非常逊色了，但由于其论文点数高于本单位的传统优势学科，也很受重视。由于重视论文点数而漠视学科发展的政策导向，使得从事时尚和经典的学者们都无法心静，研究生更是进一步浮躁。明白人都知道，这不是常态，这会毁掉科研文化的。

这是很尴尬的一个局面，一些边缘化的学科，如传统分类学，情况十分危急。就我了解的情况，我国脊椎动物的分类学专业人才已经非常缺乏，如哺乳动物分类学、鸟类分类学、两栖爬行动物分类学、鱼类分类学等，专业人才已经凤毛麟角。就哺乳动物而言，现存的一些物种（如鼠类），其分类地位仍然不是很确定。分子生物学时代，这些传统经典学科受到进一步的冲击。这种现象如果延续下去，虽然是数字时代，电脑代替人脑的时代还很遥远。传统与时髦，是一对矛盾。没有了经典，也就没有了时尚。自由发展的时代，还需要有识之士进行一些全局规划。