博文
我对“科普问卷调查”的回答
精选
|||
我对“科普问卷调查”的回答
（王德华）
1、您近年来做过科普吗？主要形式？主要内容？频率？
【没有专门做过。参加过媒体（央视等）活动，简单介绍过（如竹鼠生物学、斗鸡的训练等）。参加学术会议时，向参会的研究生介绍自己的领域和回答一些问题。在研究生院授课时，会回答一些科普问题。我们组翻译过一本很不错的科普书DK系列《哺乳动物》（友谊出版社）。还有，我在博客上也进行过一些科普宣传。（注：这一段稍有补充）】
2、您是否认为科普是科技工作者的社会责任和义务？为什么？
【是社会责任和义务。社会发展和国民素质需要这个，国民科学素质对于一个国家的发展和壮大是至关重要的。道理很简单，如父母的科学素质和老师的科学素质，会直接影响下一代的发展；普通百姓的科学素质会直接影响各种生活相关的事情（如保健品等物品、产品等等），也不会轻易相信那些挂着科学旗号骗人的事情。】
3、把科普工作作为考核或评职称、项目报奖的指标？或参考指标？可否？为什么？
【如果这样（作为考核参考）是最好的了。科普不容易，不简单，但是现在不作为科研人员的绩效，所以大家兴趣不大。适当鼓励是应该的。（补充：在专门的研究单位，职称晋升不需要。）】
4、对从事科普工作给一定的报酬，能否起到激励作用？
【不见得有效。所做的科普工作得到所在单位和社会的认可，这是最重要的。】
5、单位或领导是否鼓励或反对同事从事科普工作？
2、您是否认为科普是科技工作者的社会责任和义务？为什么？
【是社会责任和义务。社会发展和国民素质需要这个，国民科学素质对于一个国家的发展和壮大是至关重要的。道理很简单，如父母的科学素质和老师的科学素质，会直接影响下一代的发展；普通百姓的科学素质会直接影响各种生活相关的事情（如保健品等物品、产品等等），也不会轻易相信那些挂着科学旗号骗人的事情。】
3、把科普工作作为考核或评职称、项目报奖的指标？或参考指标？可否？为什么？
【如果这样（作为考核参考）是最好的了。科普不容易，不简单，但是现在不作为科研人员的绩效，所以大家兴趣不大。适当鼓励是应该的。（补充：在专门的研究单位，职称晋升不需要。）】
4、对从事科普工作给一定的报酬，能否起到激励作用？
【不见得有效。所做的科普工作得到所在单位和社会的认可，这是最重要的。】
5、单位或领导是否鼓励或反对同事从事科普工作？
【单位还是很鼓励科普工作的，但是当前的现实不允许专业科学家去额外做些没有（不计算）绩效的事情。】
6、国内外科技工作者从事科普工作，有哪些好的典型的人和事或政策，可资我们学习和借鉴？
【国内的一些大科学家，如华罗庚、竺可桢都是很有社会责任心的大科学家，做过很多科普；国外的就更多了，如（生物学领域）古生物学家古尔德、珍妮古德尔、E.O威尔逊等。（补充：好学者，去从事科普是应该鼓励的。现在很多的科普不靠谱，造成的危害可能也不小。）】
6、国内外科技工作者从事科普工作，有哪些好的典型的人和事或政策，可资我们学习和借鉴？
【国内的一些大科学家，如华罗庚、竺可桢都是很有社会责任心的大科学家，做过很多科普；国外的就更多了，如（生物学领域）古生物学家古尔德、珍妮古德尔、E.O威尔逊等。（补充：好学者，去从事科普是应该鼓励的。现在很多的科普不靠谱，造成的危害可能也不小。）】
https://wap.sciencenet.cn/blog-41757-366742.html
上一篇：考（保）研：选好导师和实验室是走好科研之路的关键一步
下一篇：从诺奖获得者两次撤论文说起
