有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

博文

在2009年全国博士生学术论坛(动物学)上的“点评” 精选

已有 8434 次阅读 2009-12-12 08:09 |个人分类:学术会议|系统分类:科研笔记| 动物学, 博士论坛

在2009年全国博士生学术论坛(动物学)上的“点评”

(王德华)  

 

101922日在重庆参加中国动物学会第十六届全国会员大会暨学术讨论会期间,被邀请去参加了半天的同时在西南大学举行的“2009年全国博士生学术论坛(动物学)”,还被要求“作为专家”进行点评。报告我是认真听的,尽管有些内容听不懂,但是要说点评,实在是有些为难。我还是厚着脸皮,装着胆量,坐到点评台上说了几句话。开口就跟大家说:有些报告没有听懂,作为一名导师,谈点感想。实际上说的也多是自己培养研究生的一些体会(不管深浅),没有多少针对博士生们报告的点评。

 

我听的半天报告中,多数是二年级博士研究生。在这么短的时间内,多数博士生都已经收集了大量的数据,还有些已经在国际优秀的学术期刊上发表了论文。感觉大会组委会选拔的报告人都有很好的潜力和实力,从有些年轻人的咄咄逼人,感叹后生可畏,后浪推前浪,历史必然。

 

我讲的主要内容有 

 

1、关于博士生的论文选题。要注意几个方面 1)问题的重要性。要选择那些与人类生活健康和国家经济发展需求等(国计民生)密切相关的课题;2)思维和方法的科学性。现代生物学要重视进行假说驱动的研究,避免单纯的博物学式的数据收集式的研究;3)课题的创新性。博士阶段是一个人学术生涯中最重要的一个阶段,也是最重要的科研素养培训阶段。选题一定要有新意,要敢于挑战权威。要明确自己的课题哪一点是新的,哪个方面会在你从事的学科领域中能够填上一笔?

 

2、报告的方式。由于报告时间很短,所以要选取吸引人的结果,大家感兴趣的结果,你感觉最重要的结果,你最希望告诉别人的结果。面面俱到,有时候收不到很好的效果。

 

3、生理学讲究系统性。由于今天上午的专题主要是生理学和生物化学为主的。整合的特性(Integration)是当今生理学的一个显著特点,整合性的思维是需要具备的。在各个领域都快速发展的时代,单一方法手段、单一水平和单一组织层次上的研究,已经很难完整说明相关机理性问题,不同的层次组织有不同的机理。

 

4、注意发展学科。动物学是一门被边缘化了的学科,是老学科,是传统学科,也是一门重要的基础学科。动物学的相关知识对于开展其他研究是必要的,也是必须的。我们有责任维持这个学科,有责任延续这个学科。

 

5、注意交叉学科的重要性。学科交叉,思维融合,都很重要,值得每个人关注和尝试(实践)。但是知识需要综合和融合,所谓交叉渗透是学科、领域间的交叉和渗透,有些相关知识是需要必须了解的,不了解很难理解和实践学科交叉(领域交叉)。不同的学科有不同的规范,是需要花点时间去了解的。

 

6、珍惜年轻。年轻是创新的年龄,一定要敞开思维,敢于挑战权威,尤其是敢于挑战自己的导师。趁着年轻,要在学术上敢想、敢闯、敢做,要力求找准自己发展的方向,争取40岁以前要站起来。年轻是本钱,但人人都会变老,不会永远年轻。

 

 

关于同学们上午的报告,也谈点简单看法(没有主次先后,按照听报告的记录总结的):

 

1PPT 做得都很好。希望大家是真正的演讲,而不是念PPT。要面对听众,而不要背对听众。

 

2、一项研究,研究目的是需要交代清楚的。有些报告尽管是一项研究的一个部分,也是需要交代的。不交代,听众就不明白,就会影响你的报告效果。

 

3、任何一项研究,不是每个人都懂的,每个人的知识背景不同。所以,必要的科普知识还是需要的,这样可以提高你的报告效果。

 

4、几乎所有的报告中,致谢都比较完整,这是很好的一点。这种现象前几年还没有这样的局面。大家已经意识到了这一点。任何一项工作,都不是孤立的,我们接受了多个方面的支持和帮助。对于一些重要的帮助和支持,致谢是应该的。

 

5、有些同学的创新思维和反向思维很好,敢于挑战一些传统理念,利用现代生物学手段,已经取得了一些好的结果。

 

6、在报告中,对于引自文献中的图或表,如果不是自己亲自做出的,要给出必要的文献或出处。

 

7、选题的地方特点。有些报告内容是根据当地的医学或环境问题,提出的选题,应该提倡和鼓励,这可以真正能解决一些实际问题。

 

8、现在数理统计软件都很多很普遍了,国内外发表学术论文,都已经比较关注数据的统计分析。因此,对于你研究结果的统计数信息,还是要给出来的,差异显著不显著,对于结果和结论是很重要的。尤其是医学实验,人命关天,更不可马虎。

 

9、也有的报告中,明显缺少科学问题,缺少预测和相关假说,这样实验设计就很难圆满和充分,尽管工作量很大,收集数据很多,但似乎只是一个数据收集过程。有点遗憾。

 

10、有些同学的报告,内容明显太多。只有15分钟的时间,不进行精选和认真准备,要做好报告,是很难的。

 

11、要重视自己研究集体的前期积累,这很很重要,似乎多数同学都强调不够。每个研究集体都会有一些很好的积累的,要展示说明一些的,况且这也是创新研究的很重要的一个方面。

 

12、有些研究是野外观察。野外工作,由于周期长,数据收集困难和不可预测性高,发表高因子文章也困难,这样在当今学术环境下,近几年野外研究越来越少,但是野外研究是创新的重要方面,是掌握第一手资料,需要提倡和鼓励。

 

13、关于新技术新手段的的运用,大家都不错,在上午的报告中各种手段都有体现,从野外考察到基因组学都有涉及。

 

(王德华 11.29总结)



https://wap.sciencenet.cn/blog-41757-277984.html

上一篇:刚到新地方,听到一句很感慨的话
下一篇:一首不能被翻译的诗:大美青海
收藏 IP: 210.73.2.*| 热度|

28 薛长国 孟津 王汉森 梁进 蒋永华 孙学军 朱志敏 蒋敏强 刘宝丹 王号 杨远帆 张亮生 杨秀海 陈国文 许浚远 刘立 刘颖彪 关法春 柳东阳 张天翼 卢洪健 贺天伟 李学宽 高建国 贺乐 杨明 王志国 USCTOUSC

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 06:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部