有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

博文

做(生物学)学术研究,是技术重要,还是想法重要? 精选

已有 7648 次阅读 2020-11-14 15:38 |个人分类:研究生教育|系统分类:科研笔记

做(生物学)学术研究,是技术重要,还是想法重要?

王德华

 

前些日子,师生之间有一些讨论,觉得很有意思。

一种观点认为:我们现在做学术研究,实验技术很关键,有时候是决定性因素。所以一个实验室要发展,要维持,一点要有一两项标志性技术。一个实验室如果没有一两项标志性技术,要想靠好点子取胜,几乎不可能。如有很多研究,不是我们没思考过,而主要是我们没有技术,就放弃了,即使硬着头皮去做,也很可能做不出来。当然,一旦有了拿手的技术,再去发展思想也不迟。

另一种观点认为:想法 (idea ) 比技术重要。现实情况是,现在技术发展太快了,一个实验室要想靠一两门技术维持学术影响力,也是不可能的,必须要不断掌握或挖掘新技术。有了想法,可以寻求有技术的合作伙伴,毕竟现在的科研已经不是单打独斗的时代了,合作是必须的。

折中派认为:想法无疑是非常重要的,也是科学研究的根本。但如果只有想法,没有技术支撑,那也是非常痛苦的事情。

这些看法都有道理,我是觉得,一个人,不论做什么工作,都需要有两把刷子,不一定是绝活特技,但技术(技艺)一定要高于平均值,这就有了立足之本。做学术人,一定是靠脑子吃饭的,应该不是靠技术,学术人不是匠人,虽然匠人非常奇缺和宝贵。学术研究的持续和发展,应该是问题导向的,不是技术导向的。科学问题为技术发展提出了要求,而技术发展为科学问题的解决提供了工具和保障,应该是这个逻辑。当然,一个实验室,一个学术人,既有技术绝活,又有思想智慧,那自然锦上添花。但如果仅有技术,哪怕是绝技,如果没有系统深邃的学术思想,或不愿意花费脑子去做一些思考,可以成为很不错的实验师,但很难成为领域内有影响力的学者。

另外做学术研究,学术积累很重要,很多新的想法,新的思路,往往是在工作积累的基础上产生的。丰厚的学术积累是学术持续发展的保证,没有学术积累,谈学术发展就是空中楼阁。作为年轻学者,做研究不能蜻蜓点水,不能东一榔头,西一榔头。有人说,做学术研究,可以弯道超车,我觉得这话太玄了,或几乎是梦话。

既然想法和技术都这么重要,如何做到想法和技术并驾齐驱呢?有人说,有了想法找有技术的伙伴进行合作就可以了啊。也有人说,人家有技术了,为什么要跟你合作做你的想法?还有人说,合作是建立在双赢的基础上的,要力量相当,如果悬殊太大,那就不是合作了。




http://wap.sciencenet.cn/blog-41757-1258341.html

上一篇:会议通知:第十届全国动物生理生态学学术研讨会
下一篇:年轻导师如何与研究生相处?

30 郑永军 范帅棋 吴斌 彭真明 杨正瓴 王安良 曾杰 晏成和 陈峰 黄永义 肖雄新 白禹 范振英 朱志敏 刘立 郭文炎 强涛 岳建军 王鹏 李东风 黄凯 梁洪泽 许培扬 刘东友 刘永和 王庆浩 姚伟 陆仲绩 王从彦 张成岗

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (59 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-20 19:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部