小议“会议手册”和诈骗电话

黄安年文 黄安年的博客/2016年8月24日发布

学术会议印发的《会议手册》往往不仅有姓名、性别、职称、工作单位和地址，而且有电子信箱和电话，大大方便学者之间的交流。但是如果这一手册不慎流传到一些诈骗集团手里，很可能威胁到这一领域相关学者的安全。这并非空穴来风。

  几年前的一次全国性的红学会议上，印发与会学者的手册，上述内容一应俱全。散会后不久，回到各自家中的与会红学家接连收到诈骗电话，冒称香港MJ老先生来京津地区，京津某些不知情的学者信以为真地张罗接待，此信息传到我们这里，引起怀疑，在和MJ直接通话后，断定乃是一场精心策划的骗局。问题是这一连串红学家怎么同时接到类似电话呢？琢磨良久，估计很可能那次会议的手册不知怎么落到诈骗犯手里，于是才可能参加这次学术会议的学者先后接到相同的电话。当然这手册不可能由学者手里直接到了诈骗犯手里。但有可能这手册是在会议期间和会后不经意地散落在会场（宾馆），并未由会务组一一收回。这散落的手册，对于宾馆来说并无用处，他们经常看到这类手册，最后很可能被当作废纸处理而没有退回了会务组手里，然而这对于蓄意作案的诈骗集团来说乃是宝贵的情报资源，可以用十分廉价的费用轻而易举地获得这些名单。这就不难解释学者接连收到诈骗电话。

现在回到这次参加在沈阳举行的中国美国史年会暨学术研讨会。闭幕那天下午，我们就看到小组会议桌上放着一份手册，无人认领，为防丢失代为保存。22日上午离会时交给会务组，并建议和宾馆服务台联系，在代表退房时查看有无手册遗漏在房间里。因为这里含有近200学者的联系名单，会波及这些学者的信息为无关人员尤其是诈骗集团所掌握。

这样看，手册和诈骗集团之间的关联是在不经意中挂上钩的，一旦挂上了，好事也可能变成坏事，而由于手册发布时并无编号，也无法查清问题出在那个环节，因此就成了无头案。