健全我国当代学人学术资料档案的建议

黄安年文  黄安年的博客/2013年2月21日发布

目前我国并没有当代国内学人完整系统的学术资料档案库，这样的学术资料档案库应以完备为第一要务，这里指的是必须包括以下内容：

第一，全部的纸媒中文著作和译作。这里的全部不仅仅限于公开出版物，而且包含非公开出版社或者被指“非法”出版物，以及那些内部交流、个人印制的出版物。而时下无论国家图书馆或者其他著名图书馆的收藏均不足以满足这个需要。把那些非公开出版社或者被指“非法”出版物，以及那些内部交流、个人印制的出版物排除在“学术资料”之内,这样的学术是不完整的，更不用说,某些即使公开出版的著作却不被学术单位“量化”学术所认同的内容。

第二，全部纸媒论文、文章、评论和信息等资料。这里说的是全部资料，而非某些学术机关或者刊物、资料编辑部门按照自己的评估标准划定的“学术论文”标准。文章用纸媒方式发表出来被称为已经发表的文章,但这文章是否“学术”，是否被“量化成果”所认同，是否是具有“学术贡献”的论文，则见仁见智，取舍标准不同，就必然各取所需。例如有些单位和个人以是否纳入“量化”和“项目”指标体系为取舍标准;有的以是否刊登在核心期刊的文章为取舍标准；有的将论文集的论文全部排除在学术范围内；有的则将内刊或提交论文研讨会的论文稿排除掉；有的将已经退休的学者学术文章排除在学术之中。这就涉及怎样评估学术质量的含量问题，或有人称之为“学术贡献”资料，因而突出“贡献”或在职或退休的实际结果将某些学术文章排除在外。在我看来学术文章是不分体制内外、项目内外、“量化”内外、公开和非公开的。

第三，全部网络学术的论著。这是健全我国学术资料的一个重要方面，目前在这方面有大量工作要做，第一步是将全部网络论著进行资料收录、整理编辑分类和索引，在这个基础上逐步界定其含量。以科学网上发表的非转载个人撰写的博文为例,几乎没有做什么资料整理和索引工作,如果各个主要门户网站和学术性网站做了这些基础工作,那么整合全国的就相对容易而且意义重大，既便于检索，也减少低水平重复,更易于发现抄袭之作。

第四，港、台、澳的全部中文纸质和网络媒体论著资料。

第五，海外华人和外籍人士用中文发表或网络发布的论著。

上述资料健全的基础在个人和各个学术研究单位及网络媒体。建议全国建立一个我国当代学人学术资料档案网站,滚动定期发布最新索引，这个索引可以按学术分类、单位分类、个人分类、著译著分类、纸质文章资料分类、网络媒体文章资料分类编排，健全了这项资料工作将造福于学术界。这项工作需要从自己做起、从单位做起、从现在开始!逐步完善！